
自以為是在爭福利,
實則是在造孽。
依照台灣的判例,
除非對方故意等行為,
否則,撞輸人就是吃虧。
重機在這麼高速時,
一旦出車禍,
非死即重傷,
死了非最慘,
最慘是癱瘓。
肇事的四輪駕駛,
也就保險賠一賠,
車輛也保險修理,
對於和不和解倒也無妨,
因為,法院也判不了多重啊!
重機駕駛?
美麗的老婆,改嫁嗎?
子女變成孤兒?
父母誰來照顧?
請先去探訪騎重機,
因為車禍,
導致死亡的家屬吧!
有時,
人們自以為爭取權利,
實則是在造孽啊!

extreme pig 先幫你辦吧,你喔就算走了閻羅王也會好好伺候你的啦


個人積分:27701分
文章編號:85224985
magiQ _ Q wrote:你這種偏頗、避重就輕的言論,想要說服誰呢?
如題可見安全與否根本(恕刪)
===========================================
請你先面對下面的數據,分析一下,為什麼大型重機發生事故,死亡率遠高於一般機車?
臺北市警察局交通警察大隊統計107年度機車事故,每萬輛事故率大重機為249.2件、其他機車(普重機+輕機)為245.4件,肇事率雖然相近,但死亡率大重機卻大幅上升,每萬輛死亡率大重機為2.73人、其他機車為0.33人,為其他機車8倍之高,105年迄今,已奪去17條寶貴生命(事故後24小時內死亡人數)。
=====================================
請問多數人買重機的動機是什麼?
當交通工具?
還是拿來玩車飆車?
我自身的經驗,大型重機嚴重超速的比例特別高!
===========================================
我尊重你為大型重機爭取權益,但論述要合理!

個人積分:15288分
文章編號:85225002
seven ok wrote:
爭取重機上國道,自以...(恕刪)
所以西濱快速高架道路到底是癱瘓死了多少人啊?市區省道就不會摔車??哇!全世界就你台蛙重機上國道是造孽,歐美連菲律賓都不是耶、你這不叫扣帽子這個是扣人血滴子了吧!!

extreme pig 是喔?哪來一堆啊?網路蟑螂什麼都能扯什麼都能黑

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款