這種騎車方式拜託不要開放國道

社會上為什麼會去放大或檢討重機,因為重機是少數,有聽過多數的人會去檢討多數人嗎?不用整天跟汽車做比較,比較誰違規誰超速有用嗎?爭個臉紅脖子粗的能改變什麼,重機騎士自己很清楚在台灣就是如此,在怎麼爭論汽車還是照樣上國道,重機騎士會5千人上凱道抗議,如果汽車用路人也集結上街,我相信人數應該不止這些,這樣一直爭論下去有用嗎?用理性的訴求爭取才是正確的,先去說服周遭的人,讓重機的觀感好一點,在這針鋒相對的對重機騎士沒啥好處
extreme pig
lexus_sky0066 你不在乎別人觀感,但是政府很在乎,所以這輩子想上國道,洗洗睡吧!
lexus_sky0066
extreme pig 我已經上了快20年了啊!怎麼了嗎?你這咖讓人觀感極差的人都有資格上網,其他就沒什麼不可能的
zsc1211 wrote:
知道汽、機車都有老鼠(恕刪)

你錯了喔
重機就是排汽量大的二輪
請不要覺得跟白牌機車有什麼不一樣
那都是政府帶頭搞的分化
機車是不是人民上班所需的交通工具?
照你說的,白牌機車是不是要禁掉?
騎二輪通勤的人就不是人?
好好想一想吧
zsc1211 wrote:
知道汽、機車都有老鼠(恕刪)


如果你指的汽車是指自小客車的話,那你就錯了

要載貨有廂型車與貨車可以使用,如果只是單純的A點到B點,摩托車完全可以勝任

重機在這方面不如自小客是因為無法行駛高速公路

另外什麼叫做黃牌可以、紅牌不行...?
我看你連自己在說什麼都不知道吧!
那請問下面哪一台是黃牌,哪一台是紅牌?差別又在哪?

而且重機也只是機車的一種,非但如此,還多了可以上高架道路的權利

至於路上那些明明路權一樣還要買超過排氣量1.2的自小客,按你們的說法不是為了飆車是為了什麼?

難道1.2以下的汽車達不到高速公路最高速限嗎?

所以常說你們真的是無知到很可笑





han172189 wrote:
我寫得很清楚,大型重...(恕刪)
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
lexus_sky0066
01最不缺的就是雙標人
Leonyang1603
extreme pig 無法反駁就扯歪理,可憐
個人造業個人擔
道路都是讓人使用的,使用哪種交通工具都是人的選擇。
不論哪種道路,都沒道理禁止可以跟上自由車流速率的車種。

道路的存在最主要是為了行的方便。

該檢討的反而是為何會發生事故?以及如何降低事故率才對。
我們不敢說國道開放重機就會血流成河,但這位女騎士應慶幸,不是在車流輛超大的國道雨夜出事,不然已有很多車的輪胎黏著她的血肉跟著回家了!比分屍案還慘
lim5464
騎車上國道,不碾你,碾誰?連吃藥的機會都沒了![千萬母湯]
lexus_sky0066
lim5464 老梗還要繼續用?有本事你就碾啊 ?我看你有幾條短褲好賠?

要放也是要放人體潰縮區
黑絲襪蓋棉被也是因為後面貨車閃得快
不然就是蓋蓮花被了
司機多一條過失致死
lexus_sky0066
NANBU1884 整天怕東怕西的就是孬
Andrew_Plus
貨車是『業務過失』比一般過失還要重
那些說重機易出事怕被波及的…

那應該也要拜託你們不要出門,
畢竟只要出門在外開車就有機率「因注意而未注意」。

何為意外? 意料之外嘛!

其實應注意而未注意根本沒有那麼容易被判罪,
只有法盲才在那邊恐慌。

就理論來講重機應該是要可以上國道,
白牌不給上還能理解,
畢竟我們台灣白牌數量不是他國可以比擬。

但重機數量應該是比國外少,
而且重機駕照是還要額外去考,
也避免了能力不足反應不好的人駕駛。

PS:我又要被罵二輪飆仔了~其他棟我才剛被罵歧視二輪的四輪大爺
han172189
超車最大論的擁護者在談行車概念?
看海成花
han172189 對阿~超車道是各高素質交通必會的行車觀念(歐美日德)像你這種就不要出國開車丟臉了[偷笑]不然行車觀念不好出國可能會被攔車
zsc1211 wrote:
知道汽、機車都有老鼠屎,為什麼只炮紅牌重機嗎?

因為汽車是一個國家運轉的必需品,白牌機車也是,黃牌機車也許是吧,但紅牌重機卻完全不是....

紅牌重機的存在,幾乎就只是為了 "娛樂" 而生...

沒有了紅牌重機.... "絲毫完全不會影響" 這個社會與國家的運轉...

有道理,1600CC以上的車都應該禁賣。
反正1600CC的車都能開110,排氣量再往上的自小客"絲毫完全不會影響" 這個社會與國家的運轉
一樣是女的、一樣是後車跟前車

XX到天亮
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!