皮卡在台灣似乎很難盛行?

抱歉,看成皮卡丘⋯⋯
你要有地方停,一般大樓停車位都不好停
再來就是一般人載貨量跟重量用不到這種
雖說皮卡載重量大一點,還能載規格很奇怪(比如太長)的貨物
但一般人很少有這種需求,真有我租個卡車才多少錢而已
台灣多雨,休旅車明顯方便很多
休旅車還能載多人
所以皮卡對於一般家庭來說真的沒啥用處

就像露營車台灣需求也很低
簡單說就是,車輛能到的地方,30分鐘內幾乎都有民宿
除非你要往深山去啦...
一兩百萬買房車,我住五星級飯店他不香嗎
kenten8861 wrote:
甚至更有它的樂趣在,後面的貨斗要載東西的運用也更廣

皮卡5.2-5.4米,貨斗又太短了!

休旅/廂型車放長的東西是紅線,皮卡是藍線,皮卡的設計多了個貨斗卻限制了載物長度。


皮卡裝不了太多.太長.太大的東西。
因貨斗太短,長的東西要斜架車頭上,要注意限高,難搞!

貨物放後斗怕被偷和被雨淋,跟小發財車一樣,應用範圍縮水。

所以,不怕後斗貨物被偷被雨淋的用小發財車,怕被雨淋的中華菱利廂型車。

後斗有殼=休旅車 台灣也賣很好啊!長的東西可伸到前副手座。

所以,皮卡在台灣幾乎沒啥實用性,主要優點剩大扭力,真需要跑農地/工地/河川/拖掛…可考慮,其他需求剩拿來Hi拿來玩的樂趣。


結論:皮卡動力約3噸半到5噸貨車等級,車身比3噸半4.8-5米還長,卻裝不了一台4.2米小發財車的貨,別扯什麼實用性!

車長5.2-5.4米是5噸貨車要職業駕照…
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA wrote:
皮卡貨斗太短了!

裝不了太多.太長.太大的東西。(恕刪)


這其實也是一個實際使用上考量點,一般都是1.5M到1.8M貨斗長,在國外,我自己個人覺得還是不太夠用。如果我真要買皮卡,大概會直上2.4M貨斗長的超大款,因為買個家具1.8M也不夠長。
但是還有一個問題是皮卡貨斗高,其實搬個大型物件是很累人的,尤其你如果要載上ATV/機車...等動力車輛,在上下斜坡時其實有很大的風險。所以我還是選擇訂製拖車,大小長度可以適合個人需求,重點是上下斜坡安全很多。





台灣基本上以皮卡玩樂需求為主軸,沒有這種皮卡載貨的日常需求,人工運費便宜,何必自己搞得這麼累。
怎會少?鄉村地方很多啊。非常的實用。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
kenten8861 wrote:
不知道為什麼?據說皮卡在國外還蠻流行的,台灣反而是少數特定族群在玩?

沒工廠生產,日本也沒有。
日入只有去到美國才想生產。
後頭可載貨的半截車,叫客貨車。
不是美式皮卡。
台灣車主比較在意
車價
要繳多稅金 (要買一台1.8以上的車稅金大家就在斤斤計較了)
油耗 (吃油怪你要買嗎?)
維修費(冷門車)
持有成本
都會區車主要煩惱去那租停車位

你會多久載一次大型大貨物?
搬家公司和貨運行電話聯絡就到府幫你搞定
再不然去租台貨車不就好了
除非你要靠這台車生財才會買斗車
買皮卡當貨車問題是持有成本太高了


出手排我就買
出4WD我就買
出XX我就買
真的聽多了
這麼好那實際一年能賣幾台?

三天兩頭就會有人發這種文
superwjj
的確,樓上說實用的,很少真的入手,男人買皮卡車大多買個夢
原本想買,所以有去租一台ranger來試開一天,發現傳統舊市區的停車格幾乎停不進去,而只能在郊區或較偏僻的地方跑而已,使用率就不高了,這一種車的另一個問題是坐的人舒適感明顯不佳,家人沒有人要坐這個,所以被迫打消念頭了。
台灣的馬路窄小,不適合皮卡到處鑽~
覺得 Hilux 太大,大概只能找屬性與機械結構內涵接近的 Land Cruiser Prado 了
4.8米的車身與較窄的車寬,但是屬於 SUV 這一款了。
車型不同,但功能性依舊比一般 SUV 強大

鴻海的 Model V 電動 Pickup truck 在 10/18 要發表了
不過,等到正式上是交車,不知道何時的事了。
鴻海首款自製電動皮卡Model V曝光 10/18正式發表

N次元 wrote:
不管是Ranger還是Hilux,都有一定的價格門檻
同樣那個價格,可能大家會選擇更豪華舒適的用車
且車身龐大,對於一些人來說停車會有障礙吧?
比起來Zinger皮卡可能是少了4WD對大車玩家來說不愛,對小頭家兼顧送貨玩樂來說是不錯的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!