有沒有上國道那麼重要嗎

掃地機器人 wrote:
問題是憲法賦予誰權利質詢...(恕刪)


你現在才知道喔
接收消息未免也太延遲了
立法委員說可以試辦
這部分之後就給交通部
後續就是踢皮球的動作重複
拜託 民眾能做的都做
別斷章取義 不然怎麼會有
一篇什麼電話民調的文章
那超跑牌照稅收那麼多,怎麼也是速限一樣啊?!!

難道超跑也可以要求不一樣的速限??

你嫌薪水少,可以離職,也可以到別家公司上班,有人逼你??
犧牲了150cc以上的白牌 黃牌才得以上高架

現在又要犧牲黃牌來讓紅牌上國道麼🤣

都一樣繳稅 比照汽車。怎就獨厚黃牌上高架 紅牌上國道 😆

美名為大眾爭取路權 說白了只是為了自身利益而已🤣🤣
公田溝 wrote:
犧牲了150cc以上(恕刪)


150~250是大眾?
覺得不公平為什麼不考牌
日本人都覺得250cc以上
巡航才比較有穩定的感覺
就算開放到125
他們上高速也很少用速可達
別這樣酸來酸去 搞錯方向了吧
公田溝
不到1%的紅牌是大眾?要上國道怎怎不開車 他們考照 交通扣分要不要也拿來臺灣
esthetica
公田溝 他們都有四輪吧 難道不能有選項機車嗎 況且我哪裡說紅黃牌是大眾了 中文不太好也

公升級 四五千轉就有
騎起來多自在
為什麼要拘泥於速可達
esthetica
公田溝 屈就 呵呵 還真是會用動詞...
extreme pig
Leonyang1603 是啊,公升級就是飆車很輕鬆啊!不飆車幹嘛騎紅牌?
esthetica wrote:
150~250是大眾(恕刪)


他就是個重機黑而已,也是個怪人
明明對摩托車有興趣,卻又對黃紅牌充滿敵意
真是什麼樣的人都有阿
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
Leonyang1603 wrote:
他就是個重機黑而已,(恕刪)


騎重機的難道就要同同意上國道嗎 就是個機車交通工具 反對的就叫黑重機 這是多麼自我感覺娘好的邏輯
esthetica
總有一天還是能上的 依照現在的進度 再過個二十幾年就能正常使用了
extreme pig
esthetica 總有一天?你活得到那一天嗎?
Leonyang1603 wrote:
他就是個重機黑而已,(恕刪)

原來是這樣喔
想說怎麼多了這一號人物
平常沒看過他在這邊發過言
瞭解了
esthetica wrote:
原來是這樣喔想說怎麼(恕刪)


那麼妳就多爬爬我的文吧🤣
要消滅台北橋機車瀑布的辦法就是開放白牌重機上國道, 三重-台北可以舒緩很多機車塞車!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
doremicheng
讚喔, 換高速公路塞爆, 龜車不是四輪專有, 白牌龜車更多 [^++^]
extreme pig
去搭捷運就好了,何必塞在台北橋?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!