qwe9205@yahoo.com.tw wrote:
行人至上行人至上行人...(恕刪)


很多駕駛就是開車最大,前幾天看到一個媽媽推著嬰兒車準備要經過一個巷口剛好一台轎車要轉進巷口,這人兄竟然按喇叭要過且速度不慢,媽媽只好趕緊停下還後退讓他過,看了整個火都來了
Shuuta
所以?~[這我不行][幫不了你][沒有不敬的意思]
這女的是根本沒有在注意車況,即使是綠燈或紅燈也不該完全乎略車況,因爲這裡是台灣,愛違規的、不禮讓的一堆,阿門
令人痛心
這路人根本是不定時炸彈,連最基本的紅綠燈也不看唉!
講白一點,真的是活該~
不要覺得冷血,相信任何駕駛遇到這種應該覺得很無奈吧
junsport1983 wrote:
行人斑馬線無敵條款,...(恕刪)


行人闖紅燈固然是錯誤的!

但是兩位開車的車主基本上也有嚴重的行車瑕疵!

一般而言新手駕駛經過路口肯定會戰戰兢兢畏畏縮縮的減速過馬路..........

如果是普通級老手經過路口就算想飆車,也會用餘光瞄一眼確認沒有障礙物在高速飆過.........

如果是半生不熟的假老手也會因為綠燈時猶豫到底要開快一點還是慢一點而想2個小時以上............

所以排除以上再來就是眼睛有問題的駕駛,如果是因為夜晚關係而導致視力下降那就代表不適合開車!

那建議最好是終身吊銷駕照可以避免未來有類似荒唐的狀況發生

當然你也可以持反對意見,不過根據文獻紀載打從宋朝開始就有類似駕駛人因為夜盲的關係導致路人傷亡.........

我是堅持路權主義者,不過呢!對於不適任的駕駛我也希望能修法能這些駕駛下架,畢竟這種駕駛這種反應

這種經過路口視覺完全無法集中的駕駛,其實問題很嚴重,您說是吧。
就算行人走的不理所當然,開車的也不應該撞得如此理所當然吧。
路口這麼大,燈光也算明亮,行人穿著也算顯眼,開車的絕對有足夠的時間踩剎車,
卻是把人撞飛了,才急踩剎車,好死不死又靠路邊停車,
搞得第二台車白目的直接高速輾壓行人,這一切足以說明這兩位駕駛開車都是不長眼的。
出人命,駕駛是不是被關起來的機率比較大?駕照是不是會吊銷?是不是賠到破產?
junsport1983 wrote:
行人斑馬線無敵條款,...(恕刪)
隔熱紙到底是貼多黑啊?
過馬路真的要小心
行人雖然很不對,沒注意行人是紅燈,但走在斑馬線上
無論如何車子行經斑馬線及路口就是要減速要注意
在國外很多國家,不管紅綠燈,只要行人走在班馬線上就是最大
車子經過斑馬線前一定會放慢速度

當晚燈光充足,行人衣著也算明亮,沒低頭,走路速度也正常,不是突然冒出來
車主只要在路口有減速,隔熱紙不要貼太黑,有注意前方
應該都可以避免此憾事

只能說,此案車子的肇責最大無疑
ace ventura
在先進國家汽車撞死"在斑馬線上的行人"(不管紅燈綠燈) 大概100%肇責. 死人可以開一張罰單. 車撞爛了可以再買一個, 人撞死就沒了, 這就是文明社會保護脆弱的生命的手段. 可惜台灣是野蠻叢林.
很多行人都只看一邊汽車號誌,忽略另一邊可能是多時相還在綠燈,就自顧自的走,完全忽略行人是紅燈。
路口本來就該放慢
不只行人會闖紅燈,汽機車更會
不管人家是否要用生命捍衛路權還是三寶亂闖
開太快停不下來,一堆麻煩跟著來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!