缺電,頻跳電,台灣電動車未來?

買個車還想要到大環境問題
真的難為了
該不會是哪牌準備要交車
要開始帶風向說電動車的不是?
CcCManCcC wrote:
支持核電是沒關係
但是請離我財產100公里遠

我不想在疏散範圍內

不然就弄離島核電/海底核電

「羅莫諾索夫院士號」(Akademik Lomonosov)是嘛?!

可是一天到晚在電視上宣傳北極熊好可憐,要人家捐錢的綠色恐怖組織,說這是水上車諾比耶!
現階段來說電能車還在過渡期,其實沒有比較環保
電動車取代油車這個世紀大轉換會打破很多既得利益者的飯碗
尤其是滿路上的修車行,缺少每五千公里換機油的人,還有少很多維修的機會
其實電力基本上就是假議題,電動車的充電模式根本就不會影響電力供應
網路上反油車的有多少是這些既得利益的人?
CcCManCcC wrote:
為什麼是離峰用電??
如果普及化的話,代表停車場過半都需要有充電樁,甚至格格都要有樁
大家肯定是上班開到停車場就插著到下班
絕對是尖峰用電

你天天上班都開一兩百公里通勤嗎?大部分人通勤來回低於30公里,在電車來說大約是六度電可以解決,這種消耗在自家充電,而且一週充電一次就夠了。

都插著電也不代表會一直充電,電動車一直都可以透過設定決定要充到多少電,什麼時候開始充電。停車場充電樁很多的時候,也會有電能管理系統,調配各輛車的充電時間跟充電電流。

看得出來你對電車還有很多不了解的地方,多去了解吧!
cinnamon coffee wrote:
,要人家捐


我是自私那種
基本上只要不影響我就好
別人抗議那不關我的事,哈哈
peggydoggy wrote:
你天天上班都開一兩百公里通勤嗎?大部分人通勤來回低於30公里,在電車來說大約是六度電可以解決,這種消耗在自家充電,而且一週充電一次就夠了。

都插著電也不代表會一直充電,電動車一直都可以透過設定決定要充到多少電,什麼時候開始充電。停車場充電樁很多的時候,也會有電能管理系統,調配各輛車的充電時間跟充電電流。

看得出來你對電車還有很多不了解的地方,多去了解吧!


1.你一定沒有看下面的留言

2.我手機90%也能用到下班阿,但我習慣進公司就插著不放,回到家無線充電盤上丟著,我連Switch一個月玩不到一次我都插在座充上24小時,擺了都兩年了

3.換我的話我才不會去設定什麼,上班我就停好車,插著,也不用管電力夠不夠就去上班了,下班滿滿的電,回家再插著,人性不都這樣..懶+自己便利。至於充電樁要怎控制,也頂多像一般充電器一樣依據電池電壓調整輸出。至於那種充電樁(公司行號私有停車場應該不會收費,公有應該要改成瓦特計費,而非佔時計費)

4.汽車充飽不會再充電那種基本事情不用和我提呦,這種基本的電源管理。我提重點是電動車普及化後"大多停車格都有充電樁"+"大家都到公司上班時"+"都插上電纜",那瞬間增加的負荷問題。
畢竟大家打卡時間差不多,一定是8~9點進公司停好車插上插頭就上去上班,而且要講禁售燃油車,那代表停車場幾乎要每格都有充電樁(不管是快充或是慢充都好)
jhlien
知道何謂 Powerwall 儲能系統嗎?等發展到全電動車那時, 誰都知道利用晚間將電儲下來給白天使用, 這樣對於充電樁業者更省成本
CcCManCcC
1.類似換電站系統目前沒看到足夠規劃,也沒聽到要大規模規劃。2.如果是我自己的車上的電池我才不透過充電樁迴授分享給別人使用(電池損耗算我的耶)。說真的台電蓋儲能系統的話,我想那成本比買燃料燒還高
缺電,頻跳電? 有嗎?
總統大人說不缺電啊
樓主不要擔心了
就算給你發好發滿發到整個島都在皮卡皮卡
沒有充電設備讓電車充
缺電跳電這些都是假議題拿來吵架的
就怕事故撞到火燒車
救護車沒來,消防車還沒來
人已經在裡面焦香脆了
tsung23 wrote:
各位大大小弟有問題請...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!