都能科技執法了，不能科技調整紅綠燈秒數嗎？

NANBU1884

3461分

51樓

NANBU1884

個人積分：3461分

文章編號：86420970

設施做再好
台灣刁民還不是在違規 ^++^

不用多花錢浪費

多蓋點醫院還是殯儀館比較有用到 ^++^

doremicheng

1744分

52樓

doremicheng

個人積分：1744分

文章編號：86421171

每次參加AI論壇, 都會說國外怎樣怎樣, 但是在台灣就很難推, 台灣人工費用比AI便宜. 一個熟練的阿桑比AI維護費用還便宜且更好用. AI其實沒有那麼神, 它只能處理單純的事件, 台灣交通太複雜了

nu1880

3018分

53樓

nu1880

個人積分：3018分

文章編號：86421938

一定可以啊，只要開夠多的錢開標
讓有能力的公司來標，沒有什麼做不到的

曉得

43631分

54樓

曉得

個人積分：43631分

文章編號：86422001

光是六都的救護車或消防車出勤，
整條路徑的紅綠燈就不能感應變成綠燈了，
還講科技調整紅綠燈秒數這麼困難的事情，
科技執法只是單一路口，
進行違規偵測與車號辨識，
不要冠上科技二字就當成神一樣 !

HuangTH

3517分

55樓

HuangTH

個人積分：3517分

文章編號：86422068

這對目前AI技術，完全不難
難的是要花錢
難的是花錢下去對連任有幫助嗎？
直接發錢最沒人反對啦

a998877

1173分

56樓

a998877

個人積分：1173分

文章編號：86422176

路口,不是只有A點到B點而已,中間經過無數路口與各式快與慢的交通工具
上下班時間,一堆義警在路口指揮,效果已經有限了,還一直被嫌棄
AI能夠做什麼真令人懷疑,取締違停闖燈號,就已經很不錯了

CcCManCcC

17565分

57樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：86422182

紅綠燈系統幾年前建的?有聯網?有智能?
汰換要多少民脂民膏??
獲得效益有無超越支出?

這些都是考量

不雨

恩因為國家有錢所以一支報三支價錢~~後續還有養護費用!

2022-12-06 14:30

and325i

2692分

58樓

and325i

個人積分：2692分

文章編號：86422369

紅綠燈只有越來越多
秒數越來越長

連不是大馬路沒100公尺就一個
而且燈號還不連貫

Kid-O

1007分

59樓

Kid-O

個人積分：1007分

文章編號：86422962

可以，這科技已經存在地球上了，台灣購買或自製都可以。
但除非那個地方已經塞到病入膏肓、怨聲載道、人神共憤、令人髮指，否則是不太可能安裝AI交通號誌。
你從根本來看交通建設就知道，最首先要做的是有收入的設施。
例如 : 區間測速、固定照相、科技執法攝影
接下來是必要項目，路口必須有紅綠燈、行人號誌等等。
像AI交通號誌這種賠錢貨，不但沒錢賺還要每年編列預算維護的，一定是排非常非常後面考慮安裝。
交通罰款有66%是直接到縣市政府口袋，而且不用專款專用的零用錢。
你是地方政府首長，你想先裝什麼??
對嘛~你也想裝區間測速跟科技執法嘛!
那現在明白了嘛!

YTKessel

錯了，台灣交通亂象早已病入膏肓、怨聲載道、人神共憤、令人髮指，但大多數交通官員依舊只會降速、測速...

2022-12-06 16:15

CcCManCcC

YTKessel 台灣交通亂象只有一個解法，"減量"，但國外用高額稅金/高價持有證來減量的方式在台灣又會被罵到圖利有錢人

2022-12-06 16:28

197414

3497分

60樓

197414

個人積分：3497分

文章編號：86423025

都什麼年代了，千萬元大樓還在15cm 樓板。

都能科技執法了，不能科技調整紅綠燈秒數嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

都能科技執法了，不能科技調整紅綠燈秒數嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！