行人過斑馬線遇轉彎車疑似嚇到自摔 警檢視影片:未違規

dove wrote:
也是很多行人不走斑馬線的拉~

中部很多路口是有天橋沒有斑馬線的
但是行人都走下面...
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
陳阿瓜~ wrote:
三公尺的規定又不見了?

2020新聞:
騎士讓行人先過斑馬線「仍被攔下開單」 關鍵前後3公尺法規曝光
2022新聞:
科技執法上路 車輛未讓行人"3公尺"罰3600


卡在逆向車道

一樣該死

該罰

陳阿瓜~
這種就是卑鄙硬卡,逼直行車停車讓轉彎車,不過法規在那,警察不開單也是沒用
鐵牛CEO
人車不分道 台灣鬼島 天天都有人出事[挖鼻孔]
CcCManCcC wrote:
正常是這樣沒錯啊,但突然有人從斑馬線衝過去,剎車等行人走過不就橫在路中間檔住直行車?

你承認你轉彎不讓直行車就好

CcCManCcC wrote:
依台北市上下班時間車流量,外加部份路段路燈昏暗,加上容易下雨

所以我不是說建議你在台北市不要開車嗎?
太危險了

CcCManCcC wrote:
我可沒撞過行人
我在朋友眼中可是安全駕駛,搭過我車子的都知道

等你撞到了就來不及了好吧?
之前有個人也很臭屁的跟我說他沒收過罰單
所以是個守規的好國民
問題是我常超速違規也沒收過罰單
所以沒收過罰單就是守規的好國民?
路人39 wrote:
你承認你轉彎不讓直行車就好

偏偏我有讓
你不是我你不會知道我開車的情況的

我吃飽撐著和直行車賭運氣?被撞到我還得自己掏錢修車還要賠人家
這麼虧的事情我怎會做哩

路人39 wrote:
所以我不是說建議你在台北市不要開車嗎?
太危險了

等你撞到了就來不及了好吧?
之前有個人也很臭屁的跟我說他沒收過罰單
所以是個守規的好國民
問題是我常超速違規也沒收過罰單
所以沒收過罰單就是守規的好國民?


自己說自己是守不守法好公民我是不知道

但至少我好幾個朋友搭過我汽車的不管男女都說我安全駕駛

連騎紅牌這種大動力車種都被陌生人叫安全駕駛了,還不叫安全嗎?

當別人在談台灣道路規劃的問題,結果要人別開車???
這根本是兩碼子事......

開車騎車最後也是會當行人
統合整體需求,台灣道路是要重新規劃,不影響自己開車,也不影響自己行走才是正確的方向
警說雖未違規,但也未免嚕的太前面,
或是說禮讓的誠意不夠。
多年前去澳門玩時,
我學到的是,
當地車子在路口處有行人要通過時,
七早八早就明顯減速與停止,
所留的距離有夠足夠,
之後我都用這種明顯的煞車與停止,
讓斑馬線上的行人通過。
車子靠這麼近,你敢過嗎?
我看那車沒要停下的意思吧?這樣還不違規嗎?
CcCManCcC wrote:
我吃飽撐著和直行車賭運氣?被撞到我還得自己掏錢修車還要賠人家
這麼虧的事情我怎會做哩

唉~別在凹了
自己都說會讓對向車嚇到了
你只是還沒遇到對向車被嚇到結果是踩錯煞車變成踩油門的
雙腳開車的種族路上真的非常多


CcCManCcC wrote:
當別人在談台灣道路規劃的問題,結果要人別開車???
這根本是兩碼子事......

因為你把自己有問題的行為歸究給道路規劃不好
更何況, 本案的道路規劃有問題嗎?
南無水蜜桃 wrote:
民眾走在新北市新莊思...(恕刪)


可能是原始影片主題不是用外語,所以不算違規.
路人39 wrote:
唉~別在凹了
自己都說會讓對向車嚇到了
你只是還沒遇到對向車被嚇到結果是踩錯煞車變成踩油門的
雙腳開車的種族路上真的非常多


本來已經計算好對向車可以不煞車的狀況悠哉過去
突然碰到行人跑步出現在斑馬線,結果停在路中間讓行人,對向車當然會嚇到不是?
又不是說自己急衝,也不管對向車過不過的去
我都不知道等過幾次從綠燈等到變紅燈才轉過去,也沒急過

路人39 wrote:
因為你把自己有問題的行為歸究給道路規劃不好
更何況, 本案的道路規劃有問題嗎?


有阿,甚至我覺得全台道路都該將行人燈號與車輛燈號分開,尖峰路口恢復天橋/地下道(增設電梯)
取消斑馬線

像台北世貿那邊紅綠燈一樣人車分開

省得有汽車不讓行人
也省得有行人搞到汽車變燈都過不去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!