菜叫菜逼巴 wrote:
笑死~~~你拿個50年前的老"沒有"規劃的台灣跟一個模擬城市比交通 你認真的嗎?
如果台北市的地上建物、土地大小可以任意重劃拆除，要弄個硬體現代化交通城市也不難
這一句話始終就是滿可笑的說詞了，要認清的事實是，在中國強拆的部分其實真的沒有比較多，他們之所以能拆，主要還是因為當列為重點發展都市後，中央政府就會提撥大量預算，給的補償金夠多，多數居民自然樂意拆遷。
而台灣？我上面文章也提到過了，要這樣建立新的都市，通常是在原本地價便宜許多的地區，例如苗栗，然後抽整個台灣、包括六都的預算注入在其中才能完成。
但這種事只要有誰敢提出，包準被六都人民的選票制裁，於是才總是無解，只能不斷的在既有的都市中修補、擴張…，形成縫縫補補的都市。
)
