jxv wrote:
新竹市東區一名女子昨...(恕刪)

鬼啦!A柱!
好像真的剛好是經過A柱的位置,駕駛應該也沒有特別減速,確認沒有行人通過就直接轉彎的緣故。
doggybel wrote:
好像真的剛好是經過A...(恕刪)


一些國外A柱研究的相片





底下這個是說現代的車A柱比較會遮住
可能是因為A柱裡面有氣簾的緣故

大鼻
即使A柱變成透明的 台灣人最不會承認錯誤 都只會怪東怪西 po外國怎樣的沒用啦
看到有車"可能要轉彎" ,還是先給讓吧,你無法保證他一定會讓你先過,對方也許賠錢,
但你可能"賠了一輩子"!!
fabulous2600
有時候我心情不好或是趕時間,也會不小心硬轉過去,所以我走路都先讓車過
開車最怕左轉彎a柱超大,如果這是右轉彎距離a柱遠,本案不會肇生
結論:車廠應盡快研發光學通透視遇,別讓悲劇一再上演
jxv wrote:
新竹市東區一名女子昨(7)日行經寶山路時,走在斑馬線上通過馬路慘遭一台轎車撞飛,當場倒在地板上站不起來

三寶理由很多 也都很有創意
一般人是很難事先猜到的
Daniel Wen wrote:
何來的用生命捍衛路權
在台灣,沒有小心翼翼的走路或開車,就是用生命捍衛路權

地獄級交通、天堂級考照,可不是開玩笑的
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
這個問題很好解決,明明知道A柱有死角還不小心注意,因此和撞到人罰金加重
汽車駕駛經過斑馬線完全不減速注意
撞到再扯A柱擋到看不到啦~~~
呸~~~
這種駕駛別開車上路害人好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!