小車與安全性有絕對的關係嗎?

https://www.facebook.com/cmi.smart/videos/%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E7%8B%82%E7%9A%84%E5%B0%8D%E6%92%9E%E6%B8%AC%E8%A9%A6/1475176652527038/
SMART VS BENZ
應該說是有相對的關係,不會是有絕對的關係!
例如遭受撞擊時相對的車速、角度、撞擊點...等

更重要的是跟運氣有關係,如果天注定你今天該走,就算你開戰車也是....
porsche run wrote:
https://www...(恕刪)

他只說SMART通過測試,又不是比較S class和 smart 裡的人受傷(受衝擊)程度,速度也沒講,整個廣告都只是個噱頭而已。
Sharon.C wrote:
我妹想買Suzuki的油電車,車子長度約3.8米多,但她同事及朋友都建議她買HRV或福特Active這種比較大的車,上高速公路開太小的車是拿自己生命開玩笑,我媽也是有點擔心這麼小一台車會不會比較不安全,請問小車與安全性有絕對的關係嗎?


要這樣想的話

乾脆別出門了

在家裡安全多了

小車是比較不安全
但不是不安全

就像你考試考75分,是比考90分的差沒有錯
但75分有及格啊

小車也是通過法規要求才能販售
上路後安全性的風險就自行評估能否承擔
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。


兩個質量相差一倍的物體彈性碰撞後的速度變化

如果這兩個物體是車子
小質量車子內的人感受到的速度變化會比大質量的車還大, 因此小質量車內的人受到的傷害也可能越大
鄰居開遊覽車被追撞,說都沒有什麼感覺⋯⋯
好像車禍一定車撞車,撞牆撞電線桿、路樹也不少啊
還有滑下斜坡的 ,這時車重就不是優勢了,車體設計才是最大優勢
小車安全性看結構
Smart 的安全性就不錯
但日系車就最好跑跑市區就好了
我可能會推薦focus,雖然他是國產,可是他的車身鋼性絕對沒問題,配備也不錯,不過經濟性應該是輸suzuki,但suzuki swift應該是可以,還是相信日本品質的,應該啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!