我妹想買Suzuki的油電車,車子長度約3.8米多,但她同事及在賓士當業務的朋友都建議她至少買HRV或福特Active這種比較大的車,上高速公路開太小的車是拿自己生命開玩笑,業務還說看到路上一堆開fit的人真的不知道是在想什麼?我媽也是有點擔心這麼小一台車會不會比較不安全,請問小車與安全性有絕對的關係嗎?
我是不知道有沒有絕對關係
但先前有一樁HONDA FIT 油電還是純油版在國道上被撞擊
那畫面是慘不忍睹 請參考
然而鈴木車系中I開頭的小車 被YTR砲慘(很實在的車評)
潰縮區長度絕對和車長大小有關!
Sharon.C
那為了安全,確實是應該買大一點車才是正確的對嗎?
huangtn
鄧小興 wrote:
我是不知道有沒有絕對...(恕刪)


家人要買的是這台小車
諸葛小花
小車通常駕駛安全沒啥問題 後座比較慘 國慘又更慘
鄧小興
RICK哥都是正評,SWIFT又比IGNIS好,SUZUKI版可以逛逛,https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=6791692
Red Bull Racing Honda
taihoo
不要說【聯結車】了,【砂石車】與一般家用車對撞,死亡率本來就非常低。
yuanchih
都叫學長了能不敬畏?!希望這些學長們車開慢一點,小心一點,不要以大欺小吧。
yuanchih wrote:
這個我貼過了,再貼一...(恕刪)


就算小車的安全結構與測試都很好
但是對撞或追撞下,車重的力量轉移
小車仍然吃虧的
yuanchih
說的沒錯。
*采昕*
不過像smart這種小車被撞通常是直接彈飛,反而沒有吸收甚麼撞擊,但是前提是也要有地方飛,不然被夾擊還是很慘
根據美國公路安全保險協會(IIHS)的長期統計資料,還有IIHS的實驗室碰撞資料來看,IIHS在報告中清楚明白地指出大車比小車安全,SUV或是皮卡這種高底盤車輛也比轎車安全。

例如最新一期的IIHS status report中,列出每百萬登記車輛中死亡人數低於9人的有20款車種,而其中屬於小型車的只有4款車,分別為Land Rover Range Rover Evoque, Volkswagen Golf, Nissan Leaf, and Mitsubishi Outlander 4WD。是的,三菱Outlander在美國車種分類中,屬於小型車,因為美國有更多大到不像話的車款。

Are Bigger Cars Safer Than Smaller Cars? What About SUVs and Trucks?
簷前淚滴
SUV或是皮卡這種高底盤車輛如果和普通轎車相撞會對轎車內人所做成的威脅是不亞於中型貨車.
小車的確不比大車安全,
關乎到潰縮區.車重.車身剛性,
目前台灣賣的百萬內小車,
Volkswagen Polo是我覺得少數相對安全的~
這基本常識
胖子跟瘦子相撲
哪一個吃虧?沒看過選手有瘦的
除非車子也加重量跟房車一樣重量
絕對有關係,小車沒多大的緩衝潰縮區,尤其現在純電車那麼多,重量都超過2噸,重力加速度…小車肯定無法承受
Ja100cky
應該可以簡化成慣性
百慕里
重力和速度,兩者為不同計量單位,物理上不能直接相加。就像一位女生,如果身高+體重=200。那能知道這位女生的高矮胖瘦嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!