運氣好,你就是5/5 肇責,運氣不好,你就是7/3 肇責,若遇前方有狀況,應該是要保守一點做煞停準備,因為你不會知道那個亂切的是否會神龍擺尾希望可以從這錯誤中學習到,你不是三寶,但別人是三寶,你也會遭殃
樓主應無肇責,頂多吃超速罰單。道理很簡單轉彎車未禮讓直行車,並非以轉彎動作是否完成為要件。亦即,肇事前雙方行車動態。01一堆關門魔人、卡位神人的幹話,真的聽一聽就好。fang7388 wrote:對方是轉彎車,我撞到...(恕刪)
該主線為直線段除非轉彎視線不清楚或有車擋住 直線視距不足對方駛入主線速度不快 而且橫跨對向車道有燈光理論上是有反應時間 零肇責一定是不可能的也就是在無上述視線問題下對方駛入主線橫越對向車道時 已經是應反應時間了7:3有點拚 依照往例主線支線雙方不注意大約是6:4就看警方認定對方車道駛入主線的時間長短
fang7388 wrote:對方是轉彎車,我撞到...(恕刪) 影片左右側有兩根電線桿,算一下別人通過的秒數,跟樓主通過的秒數。樓主很快,比別人快,很多。當然樓主一定會說沒注意到,沒有一直盯著時速表,等等。。如果沒盯著時速表就會超速,那麼還有其他交通工具。
你們就互告傷害吧!從樓主貼出來的路口照片可知,樓主的行駛的道路是直線非彎道無障礙物,視距良好。前面幾樓也有人依影片算出樓主超速;道路上有速限標誌依速限標誌,無標誌行車時速不得超過五十公里。只要超速就會算肇責,超速愈多肇責就愈大。放大到多少就給法官心證了。再來對方不是轉彎車,因他起駛位置不是在車道上,所以他是路邊起步,適用法條不同。起駛前應讓行進中之車輛、行人優先通行。但從影片中可以看到該車駕駛起駛時有轉頭注意來車,只要依常理判斷對向在速限內的來車車距足以安全起步,他就可以降低肇責。所以樓主想拼無責,很難;除非先證明自己沒有超速。
為何這種小條道路都要限速50、40,都是有其道理的。非封閉道路,又小條,行車時離路邊其實都很近,不要說會有車子突然轉彎進來了,甚至貓、狗等的也都會隨時竄出來讓你措手不及,你要叫貓、狗遵守交通規則不穿越馬路?人都辦不到,何況是牲畜。所以一線道的速限絕對都是50以下甚至40,因為路邊太近了。我知道車少還要騎40很痛苦,但實際上意外就是這樣發生了,不是嗎?