個人積分：789分
文章編號：87813281
這煞車滑行是因為TCS的介入造成的,其實撞到的速度應該沒有很快,要在TCS介入保持平衡就是會這樣,再來你看摔出去人跟車沒分開可能性更大
我覺得機車根本沒有認真煞車
個人積分：174分
文章編號：87813290
個人積分：6803分
文章編號：87813314
個人積分：78分
文章編號：87813737
已經採煞車了還是停不住..(已經注意了),未注意因該是 連煞車都沒有直接撞上去...
個人積分：33946分
文章編號：87813827
個人積分：409分
文章編號：87814217
勉勵 wrote:
這則車禍 誰的肇責大呢
我直接公布答案好了
這裡是個缺口 也就是等同路口 "沒有畫斑馬線的路口行人優先"
機車應該是有超速
所以機車應該是全責
行人「帝王條款」非萬能！美籍男遛狗穿越馬路遭撞 警提醒1情況不適用
https://udn.com/news/story/7320/7287005
警方指出，該路面未設斑馬線，但也不是行人禁止穿越路段，依道路交通安全規則第134條規定，行人穿越時應注意左右來車，才能小心穿越；此案並不適用行人帝王條款，潘男雖是行人，負主要肇事責任。
個人積分：3335分
文章編號：87814251
個人積分：3335分
文章編號：87814261
fotumbra wrote:
行人「帝王條款」非萬能！美籍男遛狗穿越馬路遭撞 警提醒1情況不適用
https://udn.com/news/story/7320/7287005
警方指出，該路面未設斑馬線，但也不是行人禁止穿越路段，依道路交通安全規則第134條規定，行人穿越時應注意左右來車，才能小心穿越；此案並不適用行人帝王條款，潘男雖是行人，負主要肇事責任。
第 103 條
3汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口，
遇有行人、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者穿越道路時，
無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。
來 大聲唸三遍 到底誰優先
均應暫停讓行人?行人忽衝出來,連神都無法檔,是保障個什麼?
個人積分：3335分
文章編號：87814288
個人積分：190189分
文章編號：87814454
