討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

勉勵

3320分

樓主

個人積分：3320分

文章編號：87809884

一個簡單的車禍調出一大堆法盲

這則車禍誰的肇責大呢
我直接公布答案好了
這裡是個缺口也就是等同路口 "沒有畫斑馬線的路口行人優先"
機車應該是有超速
所以機車應該是全責

2023-07-07 18:44 #1

文章關鍵字

法盲車禍

1101分

2樓

個人積分：1101分

文章編號：87810014

鬼探頭沒人煞得住，我覺得被撞到的60%責任，騎車的倒霉應注意未注意20%責任，垃圾車20%責任！

在台灣哪裡有法盲，只有恐龍法官想怎麼判就怎麼判的自由心證，所以上面的肇責比例，隨便看看就好啦！

惡魔的右手

這明明是行人99%責任好嗎?

2023-07-07 23:38

cinnamon coffee

20910分

3樓

cinnamon coffee

個人積分：20910分

文章編號：87810043

勉勵 wrote:
機車應該是有超速

好棒的肉眼測速機喔！交通部的區間測速應該找你去上工！

勉勵 wrote:
所以機車應該是全責

這個不是路口，只是一個供迴轉的缺口

行人鬼探頭亂闖，機車就算不超速，反應時間也是不夠的

機車頂多5成責任，不會全責的。至於垃圾車，它會無責任的

CBK Club outstanding

就是有人喜歡用肉眼測速

2023-07-07 20:24

惡魔的右手

別鬧,這件事故沒有任何人可以反應,所以遛狗人幾乎全責

2023-07-07 23:39

20078分

4樓

個人積分：20078分

文章編號：87810069

機車看到行人還有一段距離，如果速度不快應該能及時剎車，應是速度過快，但那行人也過於大意，似乎沒注意有無來車就穿越道路。
我看過一些騎重機的似乎不顧他人死活，在車流量大的市區道路仍然騎很快。

extreme pig

騎機車的，完全沒有禮讓行人的觀念，所以肇事責任100%。

2023-07-08 12:43

matt0603

其實現在市區的白牌機車跑起來都是一個‘’戾氣‘’

2023-07-08 15:27

hpvs19

16802分

5樓

個人積分：16802分

文章編號：87810091

這要看法官的判定!

以前有個案例
前車違規騎士在不足0.06秒的反應時間內撞上前車，判決騎士無肇事責任!

1583分

6樓

個人積分：1583分

文章編號：87810110

法盲????
律師:法律是拿來玩的
法官:法律僅供參考,都自由心證的
路人:路人最大啦,想怎麼過就怎麼過

qqycj

台灣就是這樣沒錯

2023-07-08 10:40

4099分

7樓

個人積分：4099分

文章編號：87810126

超不超速無從證明,行人穿越馬路沒有看清路況,機車騎士反應只有一秒,即使有行人霸王條款,行人肇責較大..

atoss888

4508分

8樓

個人積分：4508分

文章編號：87810300

勉勵 wrote:
這則車禍誰的肇責大呢
我直接公布答案好了
這裡是個缺口也就是等同路口 "沒有畫斑馬線的路口行人優先"
機車應該是有超速
所以機車應該是全責

既然你認為機車全責, 那代表你認為機車應該停的下但是沒有停下來
這樣來說...祝你天天遇到這樣的行人, 你也是ok的吧.

Rexmax

6701分

9樓

個人積分：6701分

文章編號：87810351

外行的又在笑別人了！

CBK Club outstanding

11383分

10樓

CBK Club outstanding

個人積分：11383分

文章編號：87810353

勉勵 wrote:
這則車禍誰的肇責大...(恕刪)

機車應該有超速~~這下厲害了，又開始說二輪騎士怎樣又怎樣，難道行人真的有在注意路況嗎？

1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊