個人積分：4728分
文章編號：88373859
這跟兩岸政治沒什麽關係吧？美國車也可以順利進口，德國意大利也可以比照，這不是很好嗎?何必獨惠日本車？
要是不牽涉政治何以你說的都能進而中國車不行
個人積分：10979分
文章編號：88373864
課稅跟車子沒什麽關係的。買不起保時捷，還是會去買Mercedes, BMW, AUDI。。。
個人積分：1704分
文章編號：88373994
個人積分：202分
文章編號：88374017
個人積分：26485分
文章編號：88374048
個人積分：15446分
文章編號：88374071
這貨千萬別買。根本就是個棺材。怎麽撞怎麽死，沒留活路。
個人積分：64分
文章編號：88374074
生命會自然找到出路，放心。
個人積分：3208分
文章編號：88374165
個人積分：7716分
文章編號：88374174
「原兇」是"人口密度"， 各個國家的綜合購車成本都和"人口密度"成高度正相關，
你要不要去看看新加坡、香港的綜合購車成本是多少?
連"平均人口密度"只有台灣一半的日本都要實施"先擁有停車位才准購車"的政策，
相比於人口密度很高的台灣，歷屆政府已經盡力壓低綜合購車成本了，
你是身在福中不知福唷?
還是你永遠只知道當井底之蛙?
你如果不爽，可以搬去人口密度低的國家啊，像是俄羅斯、烏克蘭、冰島、芬蘭。
到日本看了他們的停車費和高速公路過路費，你就會知道台灣有多幸福.他們是車價便宜養車成本高的嚇死人.市中心不蓋房子拿來蓋停車場,你就知道有多好賺
冰島？我記得冰島已經不放油車了吧？芬蘭？在你存到買車的時候你已經被所得稅給壓垮了。
個人積分：14030分
文章編號：88374263
