沒死有點可惜
這台BMW應該也不用修了直接報廢
這樣好奇可以索賠多少
5D3
法院不是只有判殘值,要求恢復原狀也是一種賠償
Fa1con
要求歸要求,這種老BMW並沒有不可取代性...想判到復原,名牌律師費可能就先撐不住....
諸葛小花 wrote:
這類車禍我很好奇
像這種對面噴過來的
被噴到的這一方有肇事責任嗎?

我朋友實際遇過,在林口泰林路上坡路段,己方0肇責對方山猴全賠,但因為是保險公司代位求償全權處理,實際上跟山猴拿到多少賠償金並不清楚,車子花20多萬修好保險公司全買單,隔年保險到期續保也沒被提高保費。

有開車的真不該省保險費的,不然即使0肇責還要跟對方走法院到真正追討到修車費,不知等待何時。
諸葛小花
我還以為被噴到的還要分擔3成 那就真的太傻眼了 有實際案例就安心多了 除非遇到恐龍不然類似案例應該都是0
strayvet
所以大家開山路還是乖一點,不要任意跨雙黃線,同樣的情況如果汽車有壓雙黃線,就很難0肇責了...
駕駛觀念不好就算了。
重機都買了,怎人身安全部品不買?
無言的第二行
駕駛觀念不好,給你全身鋼鐵裝也沒鳥用
哇拉拉
也有可能是租的
沒撞超跑

真可惜
hermas
超跑專門越線的,超危險
哇拉拉
猴子會說是A柱檔到我,bmw:你是機車哪有A柱 猴子:不管就是A柱,不然我要講什麼理由,難道我要說暴衝嗎?
8+9彎道猴子都這樣
反正沒摔S都能繼續重來
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
yang54660210 wrote:
區間測速就是拜他這種行為所賜


只有偶發就算了,但這數量應該是有到一個程度
不然你以為區間和傾角照相這些東西怎麼會莫名其妙冒出來
有因才有果
這種水準還想討國道路權...
山道猴已經夠多了
台灣不需要國道猴
Fa1con
國道長直線超適合翹孤輪,真的開放一定是爽玩[^++^]
dermist290 wrote:
這種水準還想討國道路...(恕刪)

國道4輪猴還更多,你沒看過?
hillside
從比例上看,汽車的比例遠低於重機。 光看「數字」高低,並不能說清楚事實,這是常識。
extreme pig
你就算開了四輪上國道,一樣是惡性惡撞的猴子。
自己討皮肉痛
真不知在想什麼
補個新聞連結
騎重機的人只有受傷,不過車子是借來的,但是至少不是無照駕駛
https://news.tvbs.com.tw/local/2157044
Nat507
這世道已經變成“至少不是無照駕駛”了嗎?有照不是更可惡嗎?明明教過不要飆車還是飆車,該絕育
5D3
有駕照??騎125上山,借紅牌"試乘兜風",說有大重駕照我是不信啦[挖鼻孔]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!