預算夠還是買安全點的車吧

3252分

51樓

個人積分：3252分

文章編號：88943807

這種文是月經文了。真要帶風向麻煩努力一點，認真一點，能源表現外：

1.價格。
2.扭力。
3.馬力。
4.區分油耗表現。
4-1.純油車。
4-2.純油車渦輪增壓。
4-3.油電車.
5.電動車。
6.車子的體積.
7.車子的重量。
8.四面八方大卡車撞擊測試。

等等一併列出來。

預算夠建議買拖車卡車頭，馬力與扭力值不輸跑車又安全，視野絕對是一級棒。

預算夠買拖車頭可以躲掉99%傷到保險桿與車門以上，另外1%是運氣不好，遇到也是大卡車。

Mobile01 發言無益，答案發言？益於商人。

manju96

推一下VOLVO The Iron Knight

2024-01-08 17:30

bullae

5634分

52樓

bullae

個人積分：5634分

文章編號：88943838

都甚麼年代了
還在那邊歐系車比較安全
撞擊測試擺眼前都不看
只相信路上符合想像的車禍
說開起來不一樣還有點道理
安全
根本就是錢堆起來的

c42202013

26分

53樓

c42202013

個人積分：26分

文章編號：88945444

被連結車撞到什麼車都沒用

manju96

46分

54樓

manju96

個人積分：46分

文章編號：88949529

問題就是預算不夠呀😢

robin0222

1662分

55樓

robin0222

個人積分：1662分

文章編號：88953654

manju96 wrote:
問題就是預算不夠呀&...(恕刪)

有些人就是預算夠還是買不安全的車啊
十幾年前我小小軟體工程師開VW Tiguan
同部門硬體經理開的是Toyota Vios
還有看到別的部門副總開Hyundai很舊的轎車
這些人賺得怎麼樣也不會比我少吧

scottchen20

0分

56樓

scottchen20

個人積分：0分

文章編號：88959023

我記得IIHS測試時速只有六十幾公里吧，因為再往上以現在的造車工藝隨便一台車的數據都很難看，而平面道路對向時速差都不只這個速度了，更別說快速道路、高速公路被大型車輛追撞，任何車都很慘，能活著都是僥倖，所以高速公路那些不保持安全車距的天才，腦袋不曉得裝什麼。

jhlien

7860分

57樓

jhlien

個人積分：7860分

文章編號：88963995

scottchen20 wrote:
我記得IIHS測試時速只有六十幾公里吧

會用60km是因為除非自己駕駛開到睡著或是沒踩煞車撞下去
否則正常駕駛看到前方有異常會用力踩煞車 or 自動駕駛也會急煞......因此車速會從110km降到低於60km
正常人不會貼著前一部車高速開的吧？而且前一部車也不會是靜止不動, 他急煞也是有段降速過程

外星來的人

3252分

58樓

外星來的人

個人積分：3252分

文章編號：89110597

外星來的人 wrote:
這種文是月經文了。真要帶風向麻煩努力一點，認真一點，能源表現外：

1.價格。
2.扭力。
3.馬力。
4.區分油耗表現。
4-1.純油車。
4-2.純油車渦輪增壓。
4-3.油電車.
5.電動車。
6.車子的體積.
7.車子的重量。
8.四面八方大卡車撞擊測試。

等等一併列出來。

預算夠建議買拖車卡車頭，馬力與扭力值不輸跑車又安全，視野絕對是一級棒。

預算夠買拖車頭可以躲掉99%傷到保險桿與車門以上，另外1%是運氣不好，遇到也是大卡車。