討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

無碰撞車禍，後方機車自摔事後告肇逃&傷害

lim5464

7830分

51樓

個人積分：7830分

文章編號：89201820

如果陳述是百分之百的實況，我認為樓主應該零肇責。

因為單黃線可以迴轉，只有單一車道，提前打左轉方向燈後減速，是後車未保持安全距離，也未注意前方路況。

另外，有一種情形是太突然打方向燈與急煞，導致後車反應不及，這可能還有得盧，但都沒監視器畫面，所以這條無法成立。樓主只要聲稱有提早打方向燈，也沒有急剎，應能全身而退。但...是不是真的如此，只有您心裡有數。

庭訊時對方向檢方指稱，他煞車減速於我後方，又起意想超車(有逆向之嫌)，加速後發現前方車是要左轉，又再急煞致傷...P.S機車始終在我後方

2024-02-22 12:03

cinnamon coffee

20877分

52樓

cinnamon coffee

個人積分：20877分

文章編號：89202155

smd6055 wrote:
不要再一直說後方未保持安全距離了
迴轉車路權比較小

同向、同車道，就是前後車關係，沒有甚麼前車要迴轉，前車路權就變小這種事！

保持距離，是你後車的責任，不是前車的

認同，我也在思考倘若他真的跟隨我車在後，要如何禮讓後車...

2024-02-22 11:53

406分

53樓

個人積分：406分

文章編號：89203909

你有打方向燈已有提前告知意圖，那就主張對方未保持安全距離導致，畢竟都無影像或者對方超速所以才煞不住

1588分

54樓

個人積分：1588分

文章編號：89203992

舉證之人乃敗訴之所在，
不用擔心，原告一定會想辦法舉證，
建議直接找律師，
然後以逸待勞，等著原告出招再拆招就好了😂

inconceivability

2625分

55樓

inconceivability

個人積分：2625分

文章編號：89204115

我坐電梯的

好奇警方為何無憑無據就受理?只是要走流程嗎?
文中敘述為單一個車道,那表示是前後車關係,應是後方車不保持安全距離問題比較大吧
不保持安全距離,急煞導致自摔是前車的責任嗎

現場無監控設備,應該也不太可能是對方記車牌,警方是鄰近路段的監控找到你的嗎?

當然我們在這看到的是你的說法
實情如果涉及惡意的驟然減速,情況又不一樣了

但若沒有證據,也沒碰撞...那對方只是白忙一場

331分

56樓

個人積分：331分

文章編號：89204503

對方無損失啊
有告有機會，不告白不告

車主就是賠上時間成本出庭，然後提心吊膽還要上網諮詢
自費請律師也太搞剛，最後給你無罪或不起訴又怎樣…

對方是合法權利，沒有誣告問題，法院判你無責，花出去的金錢跟時間成本也不會得到任何賠償…

riklin

提告跟能成案上法院...是兩回事,不是告就會成案的(看事證的)....多個走法院經驗也是不錯的(不要一聽到對方要告就傻了)

2024-02-23 7:17

ira6984

對方無任何證據證明樓主急煞車害他也急煞摔車, 還要告, 這不是誣告嗎? 若樓主真的不是急煞, 對方首先就未保持行車安全距離了.

2024-02-24 7:38

5703分

57樓

個人積分：5703分

文章編號：89208622

這個只要好好回答
全身而退機率挺高

1262分

58樓

個人積分：1262分

文章編號：89211570

我同事也遇到樓主一樣的狀況... 無碰撞無察覺
因為如果要告, 後面會有很程序要請處理,
他算一算扣假賠的比和解(對方開6000而已)還多...
只好乖乖和解...

只是個過程

94810分

59樓

只是個過程

個人積分：94810分

文章編號：89214827

只能說對方時間很不值錢

1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！