個人積分：113分
文章編號：89537228
個人積分：46885分
文章編號：89537302
個人積分：1722分
文章編號：89537550
個人積分：24595分
文章編號：89537627
個人積分：10001分
文章編號：89537672
個人積分：246分
文章編號：89537762
個人積分：886分
文章編號：89538517
個人積分：886分
文章編號：89538629
個人積分：2444分
文章編號：89538833
個人積分：22514分
文章編號：89538849
advantage wrote:
你懂得是相對安全，不...(恕刪)
你說的大致上我都認同
但要不是在台灣都會區開車太沒效率，有多少人會想騎車？誰不知道撞與被撞的安全性是四輪遠高於兩輪呢？
有些人喜歡拿其他先進國家來比台灣
但在台灣的汽車購買力（實際人均+總車價）也遠不如人
停車難易度也是（車位購租金與公共車位數量）
還有地理環境與都市規劃（一堆山區加上道路狹窄擁擠的地方）
以上都是造成兩輪車多的原因
應該設法讓道路空間留給真正有開車空間的人，像是高乘載、身體不便或是工作需求者開車
而不是讓吹不了風、淋不了雨、髮不能亂四肢健全的健康年輕人駕駛著一二人汽車佔據道路空間
像是好不容易貸款買了台B來裝B，結果發現速度比機車慢多了，一怒之下就開始亂衝亂撞，撞掉人家後視鏡就不好辦了
advantage wrote:
希望政府大小眼？
你這種想法真是要不得，
政府應該是對道路上的所有交通工具都以嚴格方式管理...(恕刪)
當然要分，你覺得開砂石車撞向人群嚴重還是騎車撞向人群嚴重？
那為什麼同樣是闖紅燈，鐵路平交道的紅燈要罰的比普通紅燈重？
我想這種簡單的道理應該不用我多說了吧？
越是佔據道路空間、越是容易對他人造成傷害的交通工具，本來就該施以更嚴厲的管理手段
不是大致上是這樣了嗎？對於貨車四輪來說，的確是機車管的算鬆很多了啊......還是機車應該再管鬆一點。
altairchou 顯然還不夠，我反而希望對於兩者都能夠嚴格一點，反正對於會檢舉別人也同時避免被人檢舉的我來說，標準還離我很遠[真心不騙]
