變換車道未打方向燈去年檢舉破108萬件王世堅︰違反比例原則

advantage

24592分

51樓

advantage

個人積分：24592分

文章編號：89555105

違反什麼比例原則？

違反幾次就罰幾次呀！

難道殺一個人跟殺兩個人的刑期都一樣？

gdfgfdgfd1656

25分

52樓

gdfgfdgfd1656

個人積分：25分

文章編號：89555129

真的，這超靠北的

菜叫菜逼巴

3422分

53樓

菜叫菜逼巴

個人積分：3422分

文章編號：89555172

stoak wrote:
但一次7單總共要8400元會不會太過火了

我吃到一次單就學乖了相信87的苦主也可以教化

梨宮紗曉

21分

54樓

梨宮紗曉

個人積分：21分

文章編號：89555363

認真問個問題

單邊車道旁邊就是邊線然後邊線外停一堆車

車道內都是汽車排隊

機車如果要過去就只能騎在邊線上!

這時你們選擇是大家一起塞在汽車後面排隊

還是打方向燈騎在邊線上到前方路口再關掉? 謝謝指教

jimliu8233

329分

55樓

jimliu8233

個人積分：329分

文章編號：89555391

跳過海的男人，頭腦怎麼了...

kuo2580

1806分

56樓

kuo2580

個人積分：1806分

文章編號：89555497

洽恰這個就過頭了喔

philips107s

326分

57樓

philips107s

個人積分：326分

文章編號：89555609

變換車道不打燈的危險性~每個行為都是一樣的!!為什麼可以不用每次都開???難不成違規幾次以後就可以吃到飽??

carrera.zh

172分

58樓

carrera.zh

個人積分：172分

文章編號：89555643

罪魁禍首就是監理單位考照制度有很大問題, 一堆駕駛人基本行車秩序跟規則都不懂就可
拿駕照上路, 人民檢舉竟可以造成警力負荷不了, 立委出來說什比例原則問題, 根本就是本末
倒置, 問題源頭不去改善, 就是其他單位跟人一直陷在這個惡性循環裡面, 而且還互相指責
....真的有夠厲害

放晴吧

9534分

59樓

放晴吧

個人積分：9534分

文章編號：89555777

stoak wrote:
更有機車騎士曾一次接7單全是罰單，總共要吃8400元罰鍰，顯然違反比例原則。

一次七張這種人適合行駛在馬路上嗎?
台灣怎麼會選出這種水準的立委

興仔XD

他是號稱冥盡黨的良心[挖鼻孔]，都這樣了，那其他的都是[大笑]

2024-04-27 19:50

mat583

262分

60樓

mat583

個人積分：262分

文章編號：89555893

警力不足?每次在路上遇到警察時都是閒閒的逛大街，看到一堆違規不去舉發，這樣敢嘴說警力不足?

違反比例原則，那就罰重一點增加罰鍰，罰到違規者學乖後就不會再違規了，這樣檢舉案件與罰單自然會減少，剛好符合比例原則。

變換車道未打方向燈去年檢舉破108萬件王世堅︰違反比例原則

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

變換車道未打方向燈去年檢舉破108萬件 王世堅︰違反比例原則

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

變換車道未打方向燈去年檢舉破108萬件王世堅︰違反比例原則

今日熱門文章　網友點擊推薦！