收到交通罰單,民眾檢舉的,但細心一看, 照片有貓匿 ..

看完整樓,都是酸樓主的,我來逆個風好了。
樓主應該只是不知道為何後鏡頭影像是鏡像的,很簡單,這種後鏡頭通常連帶一個電子後視鏡的功能。如果後視鏡內的影像不鏡像的話,你看到的後車動態會是跟實際相反的,前面有網友說照鏡子就是這個原理。
也就是說,電子後視鏡如果不鏡像的話,你看到後車往左,其實他是往右,而這個行車紀錄也只是直接記錄下這個鏡像影片,才導致樓主覺得怪怪的。
雖然我看樓主提供的照片看不出來是不是有未打方向燈,但這部分就給樓主自由心證囉。
嵐薩雷克
法規的依規定 是 變換車道 注意後方來車 與前方來車保持距離 全程使用方向燈 才是依規定變換車道 他應該是方向燈沒全程使用 被開單的 我遇過很多閃3下 或者 車輪還沒到線內 燈就打掉的
knift
不用猜,不用想,警察一定有影片,不然不會成案。但是罰單不能附帶影片,所以才會只擷一張圖而已,你去申訴就可以看影片了。
收到罰單 , 臉色肯定不是太好
下次小心點
猜謎?還是擠牙膏?
不打燈的三寶根本是公共危險罪,只吃罰單是台灣法律太寬鬆。建議阿伯還是坐公車不要開車上路害人比較好。
chengwiser00 wrote:
雖然老婆一收到罰單 , 臉色不是太好 ,
但是還好我腦海中記憶影像是清楚的 ...

原來是老婆一收罰單不開心
沒關係
最近找老婆二就好了
Shuuta
[^++^][^++^][^++^]
應該是沒打方向燈且變換車道也沒有保持安全距離,被後車閃燈 (照片圈選處)。
檢舉人注意到後車閃燈,就幫他出一口氣。嗯,都是義氣啦!


黃色圈圈的後車是亮大燈吧,其他車子也是有在開大燈,不是在專門閃牠!
chengwiser00 wrote:
這條國 3 中和交流道南下的回家之路 , 至少開了 20 年 ,
雖然老婆一收到罰單 , 臉色不是太好 ,
但是還好我腦海中記憶影像是清楚的 ...
"什麼時候 , 高速公路的隔音牆跑左邊去了 ?? "
附上被檢舉的照片如下 .... 原來就這麼模糊 , ( 車號確認是更之前3分鐘的照片...)
疑點 !
1. 車頭照 , 牆的位置不對 !
2. 後面一整排車看起來都是跨在中線上開吧 ~





左右鏡像回復一下就正常了。
錢繳一繳吧 一般檢舉多是影片 罰單只貼擷取出的照片 不服氣就繳完錢去申述
感覺是被鏡向了。
不過檢舉未按規定使用方向燈,一定會有影片。
就看這影片是警方截圖處理不小心鏡向還是影片本身就鏡向

不過影片如果是完整的,除非影片是鏡相,可能才有機會消單吧。
如果是警察截圖處理,不小心鏡相。
那按之前的新聞來看,警察會向你致歉,然後補一張正常的給你留念。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!