所有設置法規的標準基本上就是"最低標準",符合設置規範不是代表絕對安全,符合安全地的設置還是會發生意外事故,真的不要把最低標準拿來當神拜~~~這件事故我的疑點在於一般用電纜線起火燃燒,為何會燒斷緊急消防系統電線,緊急系統用電應該有EMT管包覆且是獨立走線並銜接緊急發電機。
一般火災新聞也不就是提個起火原因.初步鑑定...後續的調查鑑定,新聞沒報根本沒人會追...這樣有沒有避重就輕?每一場火災都避重就輕火災新聞不算罕見,消防局對火災的處理不覺得有什麼不一樣有人還覺得什麼避重就輕???心裡的成見顯而異,看到標題就見獵心喜社區消防設施為何無法發揮作用反而一點都不值的檢討消防設施這麼不耐火,應用性這麼差還叫什麼消防設施
只是個過程 wrote:我也聽說鐵路會破壞風水, 用手機會得腦瘤, 用核電會爆炸....(恕刪) 對耶,手機剛出來頭幾年…電視上到處都是電磁波傷腦的新聞直到手機人手一機,大家就不講這個了哈哈哈哈人好像都是這樣喔?自己在用就是好的!自己不用的疑慮就很多!心理學上這似乎叫做稟賦效應
schung320 wrote:手機 您真的是要小心, 雖然它不是游離輻射, 這樣的輻射還是接觸時間少點會好些. 當年:用手機會得腦瘤, 不能用.現在:大家還不是在用手機, 不然你告訴我誰沒用手機?現在:電車會燒起來, 你看很多人都這麼說.未來:油車, 油電車燒起來的才多吧, 不然你看, 路上電車那麼多在跑都好好的.