鳳山居民一周狂收三張罰單 怒嗆住家騎樓禁停車是惡法

台灣停車問題已是陳年腐朽、無人敢碰的沉痾障礙!期待有東方聖賢出現,拿出霹靂勇氣執行:無畏政客說項、拒絕鄉愿陳情、禁止騎樓停車、實施有車就要有停車格的政策、廣設便宜高樓式停車場、大推每天走路取車保健康!
天空1133
@雅士迪 汽機車當然最好都一體適用!但你我盡知:台灣就是民粹之島,只要讓台灣人覺得不方便,都是苛政!結論:東方聖賢出現之日,就是台灣民粹結束之日~~~~~但這一日會出現嗎?哈哈哈,留言排解無奈[笑]
doz75
通常這樣的人選舉都不會中
stoak wrote:
騎樓禁停車

騎樓禁停車還要整平
不然對行動不便/老人/小孩/輪椅/拐杖的人
都很不友善
最火大是停車擋路擋好擋滿的和封起來的
應該淨空
knift
之前小孩還小要用推車時,才親身體會到「嬰兒車走在快車道」是什麼滋味。騎樓不是佔用就是高低差,沒人行道,慢車道一大堆亡國才所謂的「微罪」違停。結果就是嬰兒車、輪椅要推到快車道,這比東南亞很多國家還糟。
國民黨定的惡法可以叫權力擴大的立委修啊
Falax
要確定欸 推行道路法規歷年都有 阿扁時期也推的跟道路騎樓 但根本也是大便不合各地情況 別以為的某黨一定比較好或差 你去看附近警察都懶得理 都是被舉報得多 查一下資料好嗎 
huang635555
民進黨執政16年笑話嗎[笑到噴淚]
請大力檢舉 支持
哈哈哈~
ForLucky
先不管罰單了,肥倫趕快回來
我家附近巷子內的住戶比較聰明,一樣這樣騎樓停車,再把車牌遮起來,這樣就不容易被檢舉!
knift
都知道要遮車牌,表示知道這是違規;知道違規卻繼續做而不願意做對的事,這不是無恥嗎?
ForLucky
支持遮車牌可錄影移除,一年內連續三次開罰後強制拍賣
要給行人走
為何政府不自己規劃人行道?
怕下雨可以加蓋
時代在進步
但卻把這種不三不四的法規延續至今
騎樓不能停車
但是如果是空地卻可停好停滿
這就不影響行人?
惡法就是惡法
官員更沒有擔當想改正
就只能繼續讓人民對立
knift
紅天 有貢獻出騎樓,騎樓上方的空間才可以蓋。你看一下那種純住宅沒有騎樓的,是不是都退縮且有留院子?院子上方為什麼都沒人加蓋?難道大家都傻嗎?當然我講的是大致上,容積率都有詳細規定。
dc1132
knift 其實院子都是二次施工, 不能蓋圍牆要留空通行的, 看過竣工圖您就知道
這新竹蛋白區也一堆 還好新竹還沒出現魔人
都更啦
上下班通勤是有啥方便大眾運輸
還是一般透天 跟大樓公寓都有足夠停車場?
便利超商都轉角 是能合法停車?
你買東西或是商家補貨 合規停車那做夢 旁邊住宅住戶自己都不夠了
商辦大樓集中區不停到人行道是有哪可停
狗屁法規 會覺有人亂停 是當人家門口不用進出 只有你有車 馬路空間不大還硬停
超商喜歡車流多的地方 每次補貨開一次罰單好了 保證都只剩大賣場
國外超商展店都知道前面空間保留停車位
台灣地小 社區地方結構不同 住宅區附近也沒停車場
鬧區附近停車場又貴也沒多少空間
地稀又貴還拿來搞太陽能
直接都改建好了 說騎樓能不能停
阿 少個50cm罰嗎 還是門口沒畫線停占道路空間比較好
遇到有病的直接讓整條街的人得去幾百公尺找位 不能問一下臨停就好一律罰 那表示空間不夠那邊根本也不能住人呀 那為何可蓋房
還是住了 要走路上下班 還是只能躺平的或運動愛好者自己跑個幾小時通勤
巷弄窄.是不該兩邊違停.從照片中看到.連垃圾車通過都困難
但那不是主因.現場實際走一蹧就會知道問題在哪
尾間透天雖在自己地上.但應該沒有建築師會作如此設計
突出無用部份反而增加路窄視野盲區.去年鄰近電瓶火災夫妻雙亡
中間那塊逃生空地又被建商買去.增加路窄長度.萬一再不管
又發生火警.消防車進不去.看要有多少陪葬
大樓設計又從6米巷弄出入.增加店面效益
如此急功近利.遲早要出問題!!!!
我是台灣人
騎樓禁止停車是惡法沒錯,騎樓是私人地並非是公共地,騎樓被政府列為公共區域真是嚴重侵犯屋主權利。

騎樓在靠近路面的就取締,在巷道的怎麼不去取締,要取締騎樓麻煩騎樓一樓以上建物都拆除,一樓騎樓不能使用,騎樓延伸二樓以上就可以蓋房住人,想了就好笑。要是那些沒有騎樓是不是也要求住戶把一樓的牆拆除,全台灣都改成有騎樓。

政府的政策擾民,用合理的藉口侵犯私人土地
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!