小保羅155 wrote:
法源為何? 邏輯為何...(恕刪)


2007 用公家水洗車! 男依竊盜罪遭移送
https://news.tvbs.com.tw/life/318170

法律時事專欄
https://www.moj.gov.tw/2204/2528/2547/2576/14978/

2021 公家水源洗車罰1萬元
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210329002143-260402?chdtv


洗手台的公共用水拿去洗車、洗狗都不行了,拿充手機、平板、筆電的電去充電輔車電池要可以嗎?
大家不要這樣子嘛
樓主姓周而已
幫宗親講講公道話
只是沒注意到天平是歪的而已
系統化管理vs檢舉式管理

檢舉式管理:你帶的行動電源太大顆疑似動力裝備電池,因此我要檢舉你偷的電比我還多!
系統化管理:所有人進圖書館憑卡免費充電2小時,超過付費,向圖書館買電,商業行為!

邏輯:
一開始開放免費充電,大開偷電之門,五十步可以檢舉一百步,還自以為正確!
抓到有事,沒抓到沒事的管理方式,顯示這種管理相當落後,只有系統化管理才是邏輯式管理!
maya95
你就是該男子嗎? 這麼幫他講話? 為何硬要把圖書館搞成免費充電站?還商業模式哩![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
sunland
系統化管理:充電動腳踏車用電池以竊電送辦,依法行事,符合邏輯式管理
圖書館內允許使用筆電,所以允許筆電電池充電
圖書館內不允許使用電單車,所以不允許電單車電池充電

看得懂?
陳阿瓜~
他明顯看不懂啦
很符合台灣人精神,貪小便宜
套用前交部長說的「觀感良好,沒有問題」
小保羅155 wrote:
系統化管理vs檢舉式...(恕刪)

好好笑
看來明顯是你的邏輯跟大眾不一致
保羅哥可說是鶴立雞群 曲高和寡
看起來是在糾結, 可以充筆電的電池, 為什麼不能充電動車的電池?
只要是電池就要可以充阿, 不然你法源找出來給我看!!
小保羅155 wrote:
系統化管理vs檢舉式管理

檢舉式管理:你帶的行動電源太大顆疑似動力裝備電池,因此我要檢舉你偷的電比我還多!
系統化管理:所有人進圖書館憑卡免費充電2小時,超過付費,向圖書館買電,商業行為!

邏輯:
一開始開放免費充電,大開偷電之門,五十步可以檢舉一百步,還自以為正確!
抓到有事,沒抓到沒事的管理方式,顯示這種管理相當落後,只有系統化管理才是邏輯式管理!

圖書館給民眾方便,
結果有人把隨便當合法了
有法源規定圖書館不能挖礦嗎,
那我把比特幣礦機搬去圖書館可以嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!