杰運汽車拿IONIQ5 測楊梅休息站

weaber wrote:
開IONIQ5輔助駕...(恕刪)

雖然這個頻道有拆車, 但其實做的蠻爛
不過這次被他說對, 這休息站設計真的爛
高速公路直直走,不變換車道,竟然會變成進入休息站!?WTF?
真的是白痴設計
piyopiyo765 wrote:
政府交通違規越來越嚴絕對不是好事,
但說穿了就是一些少數太誇張的違規老鼠屎造成的,
連帶其他多數人一起受害。

台灣交通負回饋:

老鼠屎出事→速限降低法規變嚴→老鼠屎抱怨法規嚴→老鼠屎出事→速限降低法規變嚴
fantasyx
就是連坐法, 一人出事, 大家一起連坐
weaber wrote:
開IONIQ5輔助駕...(恕刪)

輔助駕駛輔助駕駛輔助駕駛,只是輔助!要自己專心開好車
但這個道路設計確實還有進步空間
可以拿各休息站出車禍的事故率來做對比
如果楊梅死亡率比較高, 為什麼? 因為抓交替?
如果不改, 每年就會有這個死亡率出現多少亡命人, 如果你是這個站的管理者, 忍心?
不改基本就是繼續死人
一路上每隔50公尺插一根限速60的告示嗎?
還是有個本路今年己 X人 死亡 的告示
這地方晚上還真的有點危險
車主沒注意路況可能是事實, 但罪有至死嗎? 希望他們生命終結在這個地方?
可以用GOOGLE看看空照圖, 是你會這樣設計嗎? 這種設計有優點? 如果是你會怎麼設計?
自刪
輔助駕駛就只是輔助而已,重點還是駕駛有沒有在專心看路況,有什麼好背書的...而且斷電測試門能不能開啟怎麼感覺怪怪的,之前印象是有人說碰撞後會解鎖,不過當然不可能真的去碰撞實測但只是覺得這測試很不嚴謹而已
weaber wrote:
設計不良定義是在正常使用下,容易發生狀況,而在非正常使用下發生狀況,不算設計不良

nope, 設計學告訴我們設計要包含foolproof跟redundency。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!