之前看到一些網路討論要抵制
我真心覺得
連個換隔熱紙的錢都沒有的話
就不要開車了吧
政府早該做規範的事
被民粹綁架那麼久
不用等規定出來
我之後就會找時間去檢查我的車透光度有沒有70%
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
MdfkR
真男人5
gbs5543
其實沒錢也可以選擇不貼[笑到噴淚]

你透光率怎麼算?
玻璃本身就有處理過了,貼70會大概剩50
設定70代表完全不能貼不是?


CNS10985:
可見光透過率 (Visible Light Transmittance):

所有汽車用安全玻璃皆須符合 可見光透過率 70% 以上 的規定,以確保駕駛視野安全。

這裡指的是純玻璃透光率(沒貼隔熱紙),玻璃出廠會經過耐光性測試
CNS要付費無法貼上來
就算廠商做到90%透光率你貼70%透光率剩下多少?
總透光率 = 0.9 x 0.7 = 0.63
又愛貼黑漆漆

出事了又要把理由推到沒看到,看不清楚

敢貼就不要拿來當藉口

然後再一堆人笑台灣行人地獄

台灣人好像人格分裂

一下說不信交通部長有種管

真的管了又要說圖利隔熱紙廠商

要是真的不敢叫已經貼的都撕掉重貼

至少規定從新法實施日開始的新車通通按照新規定貼隔熱紙

舊車以後出車禍警察都像酒駕一樣,先檢查擋風跟駕駛座隔熱紙透光度

低於標準就加重駕駛刑責或肇責

看你要重貼還是不重貼

不重貼的你就保證自己技術高超,眼力很好都不車禍
idmt1986@gmail.com
鬼邏輯….有哪位車禍說看不清楚可以脫罪的….
MdfkR wrote:
這別人的道路照明清楚到地面有異物都看的到


今天剛好全台下大雨
小弟斗膽問.....

高速公路 快速道路 平面道路等
地上的標線
您真的看得清楚嗎?
MdfkR
我回家45km,仁川到我家也約45km,但韓國整路全是白光路燈,我找不到一處是沒燈的,但我在中部這只有一段有路燈,還是黃燈,無論下雨與否,兩國道路清晰度確實就是差很多~只是提我個人看法
alan9713
10年前路燈還是鹵素燈泡標線看得清楚,5年前路燈換成LED燈泡看不見標線
2020年買車就貼全車70%透光率隔熱紙了
john65537
前面說了:前檔貼70%還是不行,70% X 80%=56%[冷笑]
Seattle995
就貼?結果加上玻璃後,總透光率還是太低
管制現有車上隔熱紙很難,且容易引發民怨

不如直接從源頭作管制,禁止業者販售透光率70%以下隔熱紙比較實際!

應該先從營業車計程車、大小貨車先著手改善才是!
過去的話應該也抓不了
頂多就驗車時驗一下
但現在外部配合驗車廠多,會不會認真抓也不一定
有幾個問題一定要說清楚:

[是指玻璃紙的透光度]

[是指貼好玻璃紙的透光度]

[是指貼好玻璃紙5年後的透光度]

如上,問題就來了:

1.各家原廠玻璃,自身透光度就不一致,這問題要怎解決?
2.玻璃紙品質有問題,幾個月就變更不透光,要怎辦?
3.原廠玻璃自帶變色與改變透光%功能的,要怎辦?
john65537
交通部打算第一二階段處理這些問題
鬼島三分鐘熱度而已
神奇天鵝
畢竟是鬼島 !! 執政黨敢這樣得罪選民 ?? 嫌票太多 ?? [偷笑][偷笑][偷笑]
apoway
有你這種只會酸的人,難怪會變成鬼島
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!