機車鑽車縫，水泥車驚險一瞬間

諸葛小花 wrote:
又跳針A 不斷重複被點>跳針>怪政府OR別人了
反串就是要給你們這來亂的安靜用的
但確實也有幾個會繼續出來亂然後講其他更多新的規矩
我就是看不慣你們在網路嘴砲別人跟訂規矩啦
嘴砲別人訂規矩引言到我了我就會回應
你當作別人反串的內容是掰出來的喔？
就另一個亂噴後留下來的經典語錄壓
你這篇也創下新的經典語錄了
明明我在路上看到的違規仔頂多就3成
但你總是跟我說大家都這樣
你的大家都這樣已經可以列入經典語錄了

喜歡訂規矩跟創新語綠都有共通點
就事論事能力幾乎為0
扯東扯西能力倒是滿分啦

你看你還在大家都這樣
路上那些跟我一樣的7成用路人是怎樣？
我們高人一等嗎？我們哪裡比較特殊了嗎？
我們政府不同一個嗎？我們交通規則不同嗎？
我從來就沒沾沾自喜過A
但我看到你跳針真的會笑
你的邏輯很神且很會亂掰
01確實也不少你這種鄉民
我也跟好幾個蕉流過了
每個的經典語錄跟新規矩我都有筆記起來
只要有一個繼續亂我就繼續學他如此簡單
01有規定只有A鄉民可以講 B鄉民講就不行嗎？
前陣子還真的不行A講好棒棒 B講刪文



大家都是這樣騎的啦
都是你政府害的啦
你政府叫我靠右啦
你看影片不就是這樣嗎？
跳針那麼多篇幹嘛？
你不過就是想講粗體字內容而已
然後又不好意思明講

我有5成的語錄都是來這篇文那兩個超連結討論者的
回文中的截圖是這篇康橋學生騎車環島遭汽車逆向撞重傷昏迷
可惜我被1983黑單了
不然我一定會去跟20F說聲讚跟順便+5

諸葛小花 wrote:
哪有鑽車縫？
這不就是機車日常嗎？
右側直行機車遇到較慢的前車進行超越而已
沒有任何違規啊
你各位要搞清楚一點啊
這是超越不是超車
你政府也長期宣導機車靠右啊

汽車道底家啦 wrote:
所以你要表達什麼？
機車靠右鑽車的原因是？

我說機車靠右騎的習性跟台灣諸多道路設計有關係
你覺得沒關係，是這樣嗎？

諸葛小花 wrote:
人家路肩車禍你出來說都是政府宣導靠右
人家變換車道沒看照後鏡你也說政府宣導靠右

汽車道底家啦 wrote:
好啦，算你有回答

之前有提到主題：
1. 路肩超車發生車禍被輾斃
2. 老人直行突然開進左轉專用道需要切出來被輾斃
3. 還有本回同車道右側超車

跟我曾經論述過的，我認為政府助長機車靠右騎習性的道路設計

你都覺得沒有關係

好哦

沒有關係，都是機車騎士本身的問題

道路設計非常完美

所以這些人死有餘辜，每天天擇幾個人死一死也是很合理的

就這樣吧，省的你還要忙著反串被檢舉

sophia6586 wrote:
*台灣是機車王國 取消機車專用道→ 讓汽/機車爭道引發糾紛、檢舉開罰單、交通事故... 誰負責 ? 要大家自認倒楣 ?

bbboywind wrote:
這有點意思，所以就開...(恕刪)

sophia6586 wrote:
問題癥結: 取消機車專用道 ! 造成機車無路可走(亂竄),交通紊亂...

請換位思考 !

(你的縣市沒捷運只能自備交通工具...)
交通部取消全部汽車專用道 , 改成機車專用道(只留機車寬度),寧願畫槽化線閒置...
你汽車該如何走 ? 你會鑽機車專用道 ?
機車族看你汽車亂鑽機車專用道不順眼,檢舉你開罰單...你可以接受 ?
請問你作何感想 ?

還是認同交通部取消全部汽車專用道 ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~
(註: 我具備 機車/汽車 雙重交通工具)

對機車族而言~取消機車專用道,汽/機車爭道 徒增危險,被檢舉開罰單,引發糾紛/交通事故..
對汽車族而言~開車突然冒出機車會讓人措手不及,引發糾紛/交通事故...

該恢復 汽/機車分道(互不干擾)...讓大家可以安心開車/ 騎車

*為何只檢討人民(讓汽/機車 互鬥,對立...),不檢討政策錯誤 ?

bbboywind wrote:
你的換位思考本身沒錯...(恕刪)