chang.d1210 wrote:
01多的是看熱鬧的鄉民，來是嘴砲哈拉發洩情緒打發時間，不是真的來討論事情的。
恕我無禮～我有一半的部分是真的來討論事情的！另一半是來休閒的。
FairChildren
我是覺得：
不會判斷自己與他人的安全距離來決定要不要超車，跟人家開甚麼車。笑到噴淚 交通規則是裝飾品嗎？
(駕照如果是雞腿換的，那交通規則是裝飾品也是很理所當然摟。)
我是不清楚你龜車的定義是哪來的？哪條法規哪條說明？你自創的？
我知道的是，紅斑馬會抓的龜車是不遵守速限與速度規定的駕駛，無論內線中線。
所以你管得著別人開多慢嗎？比你慢超過去就對了，別人慢不慢跟你沒半毛錢關係，他比你慢你，你為何不超？
(技術差嗎？就像影片中的事主?)
以上說說幹話，說說笑的，這都老生常談我相信你也都看過，所以我們不用在這裡跳針。
我特地回一篇的重點是下面，是希望照你的邏輯、照你的法規我們來行車一次。
你的規則：「比你快就是讓就對了」「後車能接近我就代表相對於後車來說我就是龜車，我就會讓」
現在的路況：塞車中，平均時速40，走走停停。
[情境判斷]
你從不是裝飾品的後照鏡裡發現後車一直在接近你，所以你理當啟動你的規則，
你不應該讓你自己變成你最痛恨的龜車，你應該要讓路，你理當往右切。
當你切到右線，一樣後面也有車一直跟上來，所以你應該要繼續切出去，直到下高速公路或是停在路邊。
所以車多時，你不應該上高速公路或是在路肩等到車流都走光了才能上路。
請問你有依照你自己的規則做嗎？
[反駁]
我知道你可能會說，那是塞車不一樣。
讓我們回來這個影片的內線前車，
他開到了速限90，就等同於塞車時時速只有40一樣，這是一個上限值無法超過，依據前車的概念，他再加速就超速了(我不是說你超速喔別緊張～)，前車有權不讓自己暴露在超速的情況，所以她維持90很合理。
內線前車還有一台車，他與前前車的距離是合理的安全距離，如同塞車時，你與前車還是會有個距離，你不會直直撞上前車。前車再縮短安全距離就有撞車的風險，前車沒必要為了你承擔風險。
如上所描述，兩者情況是一致的，
所以如果你覺得前車在開到速限且還有前前車存在的情況下，依舊要讓路給後車走。
那請你塞車、車多時都不要上路，請你在路邊等到沒車了再走。
你做的到再來宣揚你的規則吧！
有邏輯點理性判斷吧！勉之。
