撞成這樣,氣囊還不出來 ?

白鳥胖子

524分

51樓

白鳥胖子

個人積分：524分

文章編號：7389307

怎麼看都是車商的錯,什麼撞擊角度錯誤....是鬼扯中的鬼扯
發生撞擊的時候是怎樣,要瞄準嗎??

jazzydog

0分

52樓

jazzydog

個人積分：0分

文章編號：7389677

看到一堆人在對氣囊爆不爆一直在吵，但似乎沒有人想到，為何沒人質疑不當駕駛，沒有一家車廠敢保證車子如何如何等等，那今天換台國產車，駕駛跟車廠求償千萬，各位覺的合理嗎?駕駛才是最重要的吧?安全配備在好，不當駕駛，就算保護到自已，但難保傷害到他人，那是不是隨便一個車禍受害家屬全部要都求償千萬以上。

airzard

322分

53樓

airzard

個人積分：322分

文章編號：7389690

白鳥胖子 wrote:
怎麼看都是車商的錯,...(恕刪)

先是認識車吧...手冊上都會有標示會引發氣囊引爆的角度和力道，
不是隨便一撞就爆的，而且是撞那邊爆那邊，再怎麼撞也不太可能
八顆一起爆，八顆一起爆想被擠死啊。

alphascan

2分

54樓

alphascan

個人積分：2分

文章編號：7389694

鬼扯 +1

設計不好 +1

要是聽車商的話...那以後大家都要去練習如何"撞車"才安全了, 撞的不好是沒賠的唷..

nluv

0分

55樓

nluv

個人積分：0分

文章編號：7389796

無論如何　銷量售到影響我想是一定的（如果買主有刻意注意安全的話）

而且如果這則新聞放到網路上　國外MB論壇　附上狀況簡述

相信也是不會沒爭議= =

tommi7421

79分

56樓

tommi7421

個人積分：79分

文章編號：7389818

看起來因為是沒有撞到大梁上面的感應器

可能要建議原廠把感應器移到保桿的內鐵上

怎麼撞氣囊都會爆

a錢的終於滾蛋了

0分

57樓

a錢的終於滾蛋了

個人積分：0分

文章編號：7389827

airzard wrote:
先是認識車吧...手冊上都會有標示會引發氣囊引爆的角度和力道，
不是隨便一撞就爆的，而且是撞那邊爆那邊，再怎麼撞也不太可能
八顆一起爆，八顆一起爆想被擠死啊。
...(恕刪)

原來撞車還要選角度的喔

賓士車都撞成這副德性了..難道力道還不夠麼..

還是賓士車的板金都是紙糊的..輕輕一撞..就變這樣了

與其說車主撞擊的角度不對..不如說原廠沒設計到這個角度的撞擊

畢竟不是每個車主買車都是來做撞擊測試的

做撞擊測試的可是車廠呀

下次有房子疑似設計不良倒塌

又有人要說..是屋主逃難力道跟角度不對..跟房屋設計沒關係

sydneyboy0528

122分

58樓

sydneyboy0528

個人積分：122分

文章編號：7389941

我想這篇已經開始筆戰了...

有些人真的只會用鍵盤開車...

氣囊只要有車體有發生碰撞就要爆開...
這才叫做設計瑕疵...

前方氣囊感知器是安裝在大樑上...

圖中那顆樹有傷到大梁嗎???
我相信是沒有...

已經提出這麼多論點去解釋氣囊不會爆的原因了有些人依然聽不進去...
我們也沒有必要再多解釋了...
等等又被說成是賓士親衛隊...

雖然我不是賓士車主