新聞中報導到"重機行駛台三線"這則新聞

我家就住在跟台一線有得比的路阿,每次聽到重機聲音,都會很爽阿,不會覺得是噪音
前面有人舉松山機場的例子
我覺得不太適當
1. 那是國家的建設, 在都市計畫的時候也對周邊的居民有一定的規劃.
2. 台三線不是為了某一種交通工具開的, 對當地居民重機是後來才出現的, 所以這是先來後到的問題
3. 最重要的一點: 飛機不會半夜凌晨起飛, 一般人也不會在飛機跑道上面走路.

還有
所有違規的人
應該都看過現在正紅的陳水扁案吧
也應該很多人都看到陳水扁每次都要牽拖別人的樣子吧?!

自己違規的時候
就不要說別人也違規
講的好像別人違規沒被抓到就不能抓你
那每個殺人的就說xxx也殺人阿
為什麼抓我不抓他

違規就是違規, 沒什麼好講的

吵到別人就是吵到別人
並不會因為砂石車也很吵就可以抹滅某些重機很吵的事實

不知道這樣講夠不夠清楚

就算記者不夠專業不知道重機可以走內車道
也不代表她拍到的畫面不是事實
難道記者不知道重機的相關權益
就不能說重機擾民嗎?

那以後又有飛機撞大樓的攻擊事件
開飛機的只要說"連飛機都不會開不夠專業的人沒資格批評我"
我的M600i, 我的智慧生活!
只要每個人不要把路當成是自家的...一切都太平

騎車當路是他加開的...
開車也當路是他加開的...
住家前的道路也是我家的...
馬路上走路的人最大...

這些人都是該X的= ="

話說台灣新聞都是報憂不報喜....只會報導教壞人的內容
管他那一條路....

超速....................去取締啊...小車.重機.汽車都一樣...
聲音超過標準.......去取締啊...小車.重機.汽車都一樣...
行人不走斑馬線....去取締啊...小車.重機.汽車經過不都一樣....

就是違規的問題嘛...
是'人"的問題....
違規就要抓啊...跟車種有什麼關係....

其實就我行駛台3號的經驗,重機車隊對一般的小汽車的威脅是挺大的.直線道比加速情況算是好的,彎道外內外壓車就恐怖了.時不時一部重機車(輕機車也有)壓車切到你前面,油門敢踩著不放的駕駛應該沒幾個,說難聽一點是連喇叭都不敢按2下.看到一大群的車隊,只有乖乖減速開慢車道;當然也有素質好的車隊,想玩車練技術會找不影響他人的環境且掌握路段前後的交通狀況.但說實在的並不多.其實開車轉彎也會跑外內外,直線道也會跑快一些,甚至不誨言的說也是會有惡質駕駛也有如此的行徑.
個人認為,若人煙稀少沒有安全顧慮,怎麼騎怎麼開都無妨,有人有車的地方放慢下速度不亂切車道影響別人的行車路線這樣就很好了.
不是每個人的技術都和你一樣好,遇到狀況失控的時候也不見的技術好就能置身事外,就算能置身事外真有事情難道會一點心理負擔都沒有嗎?
知道害怕的才是勇敢的人,祝大家平安出門快樂回家.
其實我覺得重機有原罪

那就是噪音問題

在路上看到的重機

每一台聲音都比大聲

難道就沒有一台安靜點的重機嗎?QQ

引擎聲音駕駛是聽的很爽

可是對其他用路人會造成莫名的壓力

不過撇除噪音

我覺得重機是相當誘人的交通工具

帥氣阿~~
多設幾支測速桿
多架幾台攝影取締的攝影機
多架幾塊"前有測速照相"的牌子
等車主收到罰單後,右手(機車)或右腳(汽車)
下次就會收斂一點了

不過台三號從龍潭開始一路到豐原,真是路又大條,紅綠燈又少
想不超速真的很難
我個人的看法是覺得 可以報導說重車的噪音影響到當地居民~
但是去強調他們違規行駛就有點沒必要了~
雖然說違規是不對的啦~我是指超速的事
因為會違規的不可能只有重車 特地強調 太有針對性了~
....所以....
把路面狀況搞濫一點...還是有好處低...........

頭頭5706 wrote:
其實我覺得重機有原罪...(恕刪)


其實我覺得交通工具都有原罪

那就是噪音問題

在路上看到的小綿羊、重機、汽車、公車、卡車、連結車、火車

每一台聲音都比大聲

難道就沒有一台安靜點的小綿羊、重機、汽車、公車、卡車、連結車、火車嗎?QQ

引擎聲音駕駛是聽的很爽

可是對其他用路人會造成莫名的壓力

這樣代換似乎也是成立.......

重機不是原罪

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!