個人積分：2分
文章編號：11433829
個人積分：230分
文章編號：11438420
個人積分：0分
文章編號：11438589
個人積分：4分
文章編號：11439794
個人積分：12分
文章編號：11440266
個人積分：27分
文章編號：11440720
個人積分：2180分
文章編號：11441488
個人積分：20分
文章編號：11441715
那就依字面上, 依個人淺見認為:
路口紅燈亮起後, 車輛 "穿越" 該路口近端停止線. (不知有更好的解釋嗎?)
請注意, 個人是用穿越的字眼, 因此, 個人認為闖紅燈取締, 照片理論上應該有 3 張
第一張照片, 近端紅燈帶車輛於停止線內 的照片
第二張照片, 近端紅燈帶車輛 過/穿越 停止線 的照片
第三張照片, 近端紅燈帶車輛 越過 停止線, 行駛更遠的照片
(P.S. 若第2/3張一樣的話, 就是紅燈越線)
若就個人定義, 樓主的照片, 因缺乏個人所述的第一張照片, 可能可以這樣說明
1) 綠/黃燈 過停止線, (因故停止) 變燈後被照 (因隔壁的車觸發)
2) 紅燈才過停止線
若依無罪推論原則, 並無明顯絕對證據, 樓主有個人定義的 "闖紅燈" 行為
請記住兩點原則,
1) 黃燈雖亮, 依然是有行駛路權
2) 紅燈雖亮起, 但仍可能在保有行駛路權, 現在所有路口都有全紅時段, 若綠/黃燈已出停止線, 是可在紅燈時續駛
個人積分：267分
文章編號：11442775
個人積分：1分
文章編號：11454116
