csshvci wrote:
簡單問一句~前面摔...(恕刪)
看來你是剛到地球....
你是沒看過發生車禍時,機車汽車是斜著或橫向往左或右前進(滑行;翻轉)的嗎?
難道只會直直在原本車道上前進(滑行;翻轉)嗎?
如果某車在國道內車道開著(時速100公里),前方100公尺內都沒車,但突然右前方有一台汽車及重機發生碰撞,導致騎重機的人滑(滾)到內車道且停在內車道無法離開.
請問....在內車道開著好好的汽車,有多高的機率可以閃過突然就停在前方的物體?或在撞擊到前完全剎停?
個人積分：99分
文章編號：61261507
個人積分：728分
文章編號：61261542
個人積分：6690分
文章編號：61261567
個人積分：2370分
文章編號：61261572
個人積分：65分
文章編號：61261590
個人積分：828分
文章編號：61261627
個人積分：728分
文章編號：61261660
個人積分：828分
文章編號：61261691
個人積分：828分
文章編號：61261722
個人積分：728分
文章編號：61261736
csshvci wrote:
無條件有分類?
那那個分類就是條件啊~不然是啥?
錯! 偶是先分類後才有除外條件免責，原文偶已經貼八遍了
的是除外條件一律免責
Johnny Depp wrote:
汽車 or 重機 在你的前面車道行駛中突然靜止，那是後車責任本來就沒問題
汽車 or 重機 人車分離，被後車壓到，當然是完全免責
偶的訴求就是無條件免責，只要是壓到非汽車事故周邊一定距離內的活體，一律免責
csshvci wrote:
騎士沒事躺在那是你說的~阿我問你怎麼知道他是沒事在那的你又說不出來?
那很好啊 那就不用管他有沒有事，反正壓到免責就對啦，大家歡喜!
csshvci wrote:
幫不了你~
在路上發生了事故~該誰的責任誰就負責~大家都會很開心啊~
但遇到明明有責任的情況卻要凹無條件免責的人~誰會開心? XD
現狀就是卡在這啊，所以才要修法啊，活體躺在高速公路上，壓到為什麼要有責任? 當然免責啊!
你開心，我開心，大家都開心.
