國道三號火燒車大學生租車出遊4死

alanspy

104分

611樓

alanspy

個人積分：104分

文章編號：28410003

黑道國道酒駕撞前車害死4無辜大學生
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/6/today-so1.htm

酒醉駕車就是不對
難道可以說因為車子
責任就沒有
那以後大家都開裝甲車上街好了

2011-06-06 17:31 #611

st921418

478分

612樓

st921418

個人積分：478分

文章編號：28410010

這跟時速80有關嗎?
時速80有低於最低速限?
他是在最內線行駛嗎?
還有車種
這跟車種有極大關係嗎?
那你的意思說沒錢只能買這種車的是活該倒楣?

2011-06-06 17:32 #612

wang81825

66分

613樓

wang81825

個人積分：66分

文章編號：28410016

請不要怪車子好嗎 ? 是喝酒的錯 !!!

平白無故的 ...害死人他們未來還有很長的時光可以走下去說

2011-06-06 17:32 #613

UFC

214分

614樓

UFC

個人積分：214分

文章編號：28410028

最主要還是酒駕!

台灣對酒駕的刑罰是否真的太寬鬆?

酒真的害人不淺

2011-06-06 17:33 #614

cc0712

0分

615樓

cc0712

個人積分：0分

文章編號：28410030

個人認為不該有那麼多假設的問題
酒駕就是不對
但為什麼還那麼多人都無視這條法規
重點在於法律的不夠周延
我們在mobil是否可以發起串連
要求酒駕罰款不再以單一款項
而是以財產比例重罰
而且是以比例遞增
比如年收入60萬的人罰6千
但年收入6000萬的人可能就要罰100萬
當然需要其他相關配套的細則
這樣會不會較有警惕性呢？
我期待提出這種政見的立委

2011-06-06 17:33 #615