回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮 那就試辦 !

csshvci wrote:
看來你在地球很久了但是看不懂中文?

如果是您描述的狀況那被碾過就"不是因為沒保持安全距離而造成碾過的"

那當然沒責任~但~這是本來就無責~而不是免責...

而我不是說所有被碾過的車禍都是沒保持安全距離造成的...

而是說當發生是因為沒保持安全距離而碾過的事故時~沒保持安全距離的人不能免責~

有看懂了嗎?

Johnny_depp wrote:
錯! 偶是先分類...(恕刪)

mars911mars wrote:
請問一下騎士要彈多遠被後車輾斃才算是後車未保持安全距離呢

csshvci wrote:
一點都不好啊~

你說他沒事躺在那壓到免責~你又說不出他是不是沒事~怎麼會好呢?

活體躺在高速公路上，壓到為什麼要有責任??

因為怕某些恐怖觀念的三寶亂壓啊~

是你沒爬文吧? XD

sonsin wrote:
為什麼一定是彈出去之後，後車會輾過呢？
那彈到對向車道，被對向車輾過呢？
萬一該路段限速100，對向車開110，
亡者家屬是不是又可以牽拖如果開100的話就可以煞住或是
有反應時間可以閃避不會輾斃之類的廢話？
恐龍法官檢察官又要用應注意未注意來定罪呢？

Johnny_depp wrote:
是可以修法，不用等重機上去啊

不過問題是現在是"重機"要上去了，但還沒修法.....
...(恕刪)

mars911mars wrote:
那麼失去意識，跟車輛掉落物有什麼不同，掉落大型廢棄物在國道，可處罰鍰，可究責賠償，可開立罰單，與前車未保持距離是指對車輛，還是指未與掉落的大型廢棄物保持距離?

casavona628 wrote:
在重機騎士心中，只...(恕刪)