1040701起,又是並排違停!


donnyjohn0704 wrote:
最近比較忙,加減拍一...(恕刪)


很開心大家都還是願意繼續檢舉並排違停(臨時)的案件

加油囉!



donnyjohn0704 wrote:

感謝您的認真查證

我有一個疑問,如果是公寓(1-5樓每戶都是住不同人),而一樓的住戶因為是一樓的關係,在家裡面停車,且建造電動鐵捲門且平時都拉下來(裡面有停車)

那這樣算違法嗎(指沒有申請車庫使用執照)?..(恕刪)


我猜建坪應該在500平方米以下,否則一開始就會設置停車位!
參考以下第二類標準


應該沒有設置到每一戶一個車位!

一樓停車如果有停車格、或是公告車庫、車輛進出等等,就必須要變更使用執照增加車位!
另外若鐵捲門是建照核發後再事後加裝屬於違建,比對圖面應該就可以知道了!
billlions wrote:
我猜建坪應該在500...(恕刪)


了解,感謝您的解說
第一次檢舉並排

因為我被擋住出不去

整整乾等了十分鐘

打110警察似乎不太想理我(在桃園)...

最後警察有沒有來我也不知道





佔我大屋奪我田 wrote:
第一次檢舉並排因為我...(恕刪)


給您一個讚!

您的證據照片太清楚了

一定會以 56條 罰2400元舉發

自己拍照錄影 就可以檢舉並排違停

很簡單,大家一起來!

*********************************

在別樓

已經出現一位低能兒

PO出 奇怪的存摺,

說檢舉者(我)都是 社會失敗者!

原來 PO存摺就可以 罵合法檢舉者!

這就是這裡的水準,低的可憐!


大家檢舉救自己囉

感謝您的分享!




併排停車必檢舉 wrote:
給您一個讚!您的證據...(恕刪)


其實...
會叫的狗不咬人,沒必要跟這種人吵

呵呵

來貢獻幾張




在台中的某些地區,檢舉並排停車若是遇到深色隔熱紙,只有間隔超過3分鐘以上
才會舉發,前天收到的回覆,用前後影片+截圖檢舉,停成這鳥樣也沒事.






交通志工 wrote:
在台中的某些地區,檢舉並排停車若是遇到深色隔熱紙,只有間隔超過3分鐘以上
才會舉發,前天收到的回覆,用前後影片+截圖檢舉,停成這鳥樣也沒事.
(恕刪)


前一陣子二分局原承辦人調職,前幾天跟新承辦人確認過!
現在已經沒有前後兩張照片分鐘數相減大於4的規則了,若有必要必須連續攝影畫面不中斷3分鐘以上!
或是必須含駕駛座照片,另外深色隔熱紙情況該分局認定為無法辨識所以會不開罰!
再來就是以往我常用的第三煞車燈方式來佐證駕駛在座,該分局也以違規者會直接申訴車燈故障來規避較高的違停罰則!

看來基本上就是看到違停直接硬上駕駛座了!
另外六分局說目前還沒有人連續拍攝3分鐘以上檢舉的,有空我真的要跑一趟該區域弄一次檢舉。
請問有人試過錄影3分鐘的影像檔有多大嗎?有些地方的檢舉網站允許上傳的檔案size並不大,也許3分鐘的影片就超過了,或是使用縮時攝影,不知警察大人接不接受?
billlions wrote:
前一陣子二分局原承...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!