蘇花高速公路or蘇花替代道路??

我很喜歡花東,看著這些純樸的原住民,看著花東好山好水,設身處地的想,他們就業機會低是為什麼,
~~恕刪~~
花蓮.不是全部都原住民,台東也不是.根據花蓮縣政府的統計.
97年6月花蓮人口數342,516 人.其中原住民人數(平地.山地) 89,666 人,
在人口結構上,存在著典型的閩南、客家、外省與原住民四大群族,各四分之一.是個很特別的一縣
若您只是想把花東當成外縣市的後花園,放假時到這來走走看看,好山好水大聲讚嘆.
而颱風下雨蘇花公路落石砸死人時,西部的人在哪?這是一種很自私的心態..
為什麼花蓮人不能自己決定要不要蓋,卻要外縣市的人幫忙決定蓋與否?
他們沒有你們想的那麼複雜,什麼觀光,什麼經濟..那些只是少數商人及您遊玩的利益.
絕大部的花蓮人..只是要一條.快樂出門.平安回家的路..為什麼那麼難?
peng3233 wrote:
我很喜歡花東,看著這...(恕刪)

所以我說花東有權要一條高速公路或快速道路!

雖然不見得會給重機行駛....
(台灣的政府眼光有問題....)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
brada wrote:
樓上的...這個永遠都有一個誤區...我一個花蓮人來說說吧...真要保護才要挖.--大魄力的挖..
蓋不蓋我不想多做討論~~但不蓋就只能在現有的道路做改善==>截彎取直(山谷填土or挖短燧道畢過),.坍方處蓋明隧道....這種'改善'才是最大的景觀殺手
其實這議題跟環保有關的不是公路本身破壞環境,而在於交通便利後外來的破壞....ex蓋別墅,農庄肯定一堆,地貌會大改...觀光的發展==>您一定看得到扁食擴大贏營業.江太太牛肉麵換店面.......所謂的'環保'..說穿了就是封閉花東...但這對花東是很不公平的
...(恕刪)

我不是花蓮人
但這位朋友說得非常認同啊
大家想想
為什麼台北捷運大家都喜歡走地下
不喜歡走高架
之前內湖線走高架或地下也是吵了半天
您這句話說的好
其實這議題跟環保有關的不是公路本身破壞環境,而在於交通便利後外來的破壞....
不過有北宜高的經驗
環保人士會說
破壞水脈
開挖隧道的廢土棄置.....等等
這些專業問題就有勞專業人士的回答了
來點大家該沒想到,但說出來是真討打的:

剛剛聽到(我幾多年不看台灣節目了)
我家老頭看的節目提到全球暖化。
回得房來又看到這篇…

蓋吧! 快蓋! 沒時間啦!
蓋得一斤是一斤,蓋得一兩是一兩!
這裏有更熱鬧的討論~~~~~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=295718
來吧搬椅子看好戲啦
繳同樣的稅!一些自私的人們抱著偶而去享受比較偏僻未開發自然的感覺!自己卻住都市帶來的便利!看有些人回答顯現都市人的醜漏與自私!環評與開發是可以共存的~那就要看決策者的智慧!我住台北 如有蘇替 或蘇高 !可將蘇公提供給單車族更好的騎車環境!
LIVE STRONG
eefive wrote:
早上五點前要到車站報...(恕刪)

看歐洲是怎麼做的吧.http://www.tts.tw/forum/viewtopic.php?t=5468
真希望交通管理當局能對在"披薩屋"樓上的人做一次像史達林一樣的大整肅.
繳同樣的稅!一些自私的人們抱著偶而去享受比較偏僻未開發自然的感覺!自己卻住都市帶來的便利!看有些人回答顯現都市人的醜漏與自私!環評與開發是可以共存的~那就要看決策者的智慧!我住台北

很多人生在花蓮 卻根落在異鄉!然後反對家鄉開發?享受餘生的後花園!

7/5~7/7 花蓮行 一種破切性!
LIVE STRONG
你如果覺得建設蘇花高有好處,那就說出來你的看法。
批評跟你意見不同的人,說他們自私,並沒有能夠增加你的說服力!
我個人是反對蘇花高,但台灣人的思考模式與官場文化,會建的可能性很大.

要花東人改變想法不太可能,自私一點想,只要有一條方便安全的路,谁管環保.
反正後代子孫面臨種種問題時,我們是看不到的.

人是很自私的,尤其是台灣人,沒什麼好吵的,留給政府去決定吧!反正最後政府絕對會"順從民意"施政.
要是反對的人灰心了,只要這樣想,地球遲早會被人類玩完只是時間問題,心底會比較好過!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!