遇到烏龜車，除了找空隙超車之外還能怎麼辦？ 有方法了!!

黃色小鸭 wrote:
你不知道這些都要送立法院嗎?只是不用三讀和總統公布

真是法律常識有夠不足...

katana057 wrote:
阿不就說了有規則，沒對應罰則，
訂立規則，不一定有對應罰則，
通過就通過啊，

katana057 wrote:
阿就以不是法條的基準表，
竄改了33-2的處罰內容啊。

katana057 wrote:
你快去把道路交通安全規則 98條 第二款 對應罰則找出來好嗎?

katana057 wrote:
你的閱讀邏輯有很大問題好嗎，
又在曲解變魔術，"認定"就叫做你的見解?

katana057 wrote:
不就說了，有規則但沒罰則嗎？

黃色小鸭 wrote:
制定法條的主管機關說依法沒違規
啊沒違規怎會有罰則?

黃色小鸭 wrote:
你不是立法者你怎會知道33-2的處罰內容之立法意義和精神?

黃色小鸭 wrote:
都被我找出來打臉了
還在玩這招啊?玩不膩啊?
真是夠低級

Gullit168 wrote:
每次被我戳到痛處，就開始玩起文字遊戲
屢試不爽，你對於我而言，只剩下這個娛樂了

Gullit168 wrote:
我要法官或警方的文件紀錄
不是從你的嘴巴出來，要參考文獻

katana057 wrote:
沒有為罰則，當然說你沒違規，
只是不接受原則罷了，
跑馬拉松，你全程用走的，只要有報到，就算有參加好嗎。

katana057 wrote:
阿不就是在談法源基礎嗎?

katana057 wrote:
你叫別人幫你回錯誤罰則，
然後就沒下文了好嗎。

黃色小鸭 wrote:
罰則不就是你說的33-2嗎?
幹嘛自己打自己臉?
全程用走的的違規了嗎?
上次問你不敢回答 又愛拿出來說嘴給人打臉
被虐症?

黃色小鸭 wrote:
你不是立法者 你懂啥法源基礎?

黃色小鸭 wrote:
只會跳針嘴砲"錯誤"
然後呢?
證明呢?
程度那麼差...

katana057 wrote:
因為被竄改為以基準表開罰啊，
交通部長說照這表規開罰，你能不照做嗎?
不照做硬以33-2開單，明天就準備好被調職了好嗎。

黃色小鸭 wrote:
法都是交通部定的 何必竄改?
竄改法條的明明是你啊
法源基礎是人都可以學
不過你學的四不像大笑

katana057 wrote:
空行真的超無敵占版...(恕刪)