bis0815 wrote:
唉在某些騎士眼裡不管...(恕刪)
感覺起來就是，不管交通怎麼塞，道路面積如何使用不均，也不管機車怎麼擠在右側怎麼出事，
那都是騎機車自己的事，
不管如何都要保留一條淨土，而那條淨土只有汽車能用，是吧？？
個人積分：6690分
文章編號：14750605
個人積分：67分
文章編號：14750642
bis0815 wrote:
就算內車道,也不可能...(恕刪)
比起來比外側順暢多了
妳走內側是有比走外側停的還要多次嗎?
如果妳說有
那我看也是騙小孩吧
平面車道用的多還是高速公路用的多?
大家已經習慣車種分流
上了高速公路一樣用車種分流那套開
真的是因為車速分流不能成功嗎?
汽車能夠安全的鑽過去還不是靠機車的危險讓妳換來的
妳的說法跟之前開放重機一樣
那還真好笑
再開放的前一天重機騎在內線、直接左轉、上快速道路好危險喔
一定會橫屍遍野的啦
結果呢?
開放後當我不想直接左轉好像還會被罰?
好奇怪喔
我想要安全為什麼還要開罰我?
還有
裡覺得差個一天立個法就會變安全?
那還真是可笑
鬼島一堆鬼腦袋！
台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！
個人積分：37分
文章編號：14751079
個人積分：253分
文章編號：14751143
個人積分：2300分
文章編號：14751262
bis0815 wrote:
唉在某些騎士眼裡不管...(恕刪)
以台灣的民族性,就算把全國的警察全部調來整頓交通,也沒辦法解決吧
看多少人指責警察偷拍,卻不說自己違規在先...
先進國家駕駛素質好,為什麼台灣駕駛不學??
所以我說了，這就是相關單位沒擔當
警察取締，高層不挺，警察被民粹打敗。
所以交通亂糟糟。
警察要是夠硬，內側龜車阻礙交通就是取締，
取締之後高層要挺，不要又被什麼欺負老人家的言論打敗。
合理的取締是為了駕駛的安全跟交通順暢著想。
那些用似是而非理由來釘警察的民代就讓大家用選票或是輿論懲罰他。
penguin0114 wrote:
都說已動線為主了最好...(恕刪)
整條路只剩下內側車道還能走你要直行機車怎麼辦?
飛過去啊～～～～～～
bis0815 wrote:
交通塞,內車道一樣塞
機車騎在右車道出事,騎到左車道一樣會出事
當機車貼著汽車走,撞歪別人照後鏡當習慣
內車道只能說讓機動性不佳,視線受線汽車,少一點手足無措的機會
嗯，還是一樣的說法啊。
四輪車在外側硬逼硬擠三不五時打個全倒都沒關係。
四輪車可以在內側邊講手機邊看電視爽爽開就好了。
怎麼開車的人都不是想因為我我車大視線有死角而要更小心。
而是要機車閃邊去。
當然鑽車陣的行為真的是要取締，不然交通不會有好的一天。
但是要配合車道解禁。
個人積分：253分
文章編號：14751295
小海≧▽≦ wrote:
比起來比外側順暢多了
妳走內側是有比走外側停的還要多次嗎?
如果妳說有
那我看也是騙小孩吧
平面車道用的多還是高速公路用的多?
大家已經習慣車種分流
上了高速公路一樣用車種分流那套開
真的是因為車速分流不能成功嗎?
汽車能夠安全的鑽過去還不是靠機車的危險讓妳換來的
妳的說法跟之前開放重機一樣
那還真好笑
再開放的前一天重機騎在內線、直接左轉、上快速道路好危險喔
一定會橫屍遍野的啦
結果呢?
開放後當我不想直接左轉好像還會被罰?
好奇怪喔
我想要安全為什麼還要開罰我?
還有
裡覺得差個一天立個法就會變安全?
那還真是可笑
那是因為現在沒開放禁行機車
當哪天開放了
要左轉的機車,媽媽載小孩,阿公阿婆收破爛,自行車都走在內車道
還會順暢嗎?
你想安全?別人不想嗎?
當你天天開車,被機車貼著車鑽,被撞壞照後鏡,還會支持開放禁行機車?
個人積分：253分
文章編號：14751343
個人積分：57分
文章編號：14751363
個人積分：37分
文章編號：14751525
個人積分：253分
文章編號：14751580
關閉廣告