周末早晨遇到的惡劣停車糾紛

沉靜1234 wrote:
他又不住一樓，不可能...(恕刪)

walkers15 wrote:
樓主這個狀況的確令人...(恕刪)

bondkenny wrote:
小弟先提醒各位看官
我不是要上來討拍取暖或是筆戰，而是光看這兩人的公民道德就是知道現在一般民眾水準到哪，
不是要一竿子打翻一船人，但老鼠屎還是大有人在，提升自我素養，這真的是一例警惕
能在站上交流到，期待能對各位有幫助

緣由-----
小弟週六起了大早因為9點有個重要約會，
沒想到一下樓大傻眼，車庫前停了一台車，
我立馬照著玻璃窗上的電話打給車主：
我：喂先生你的車可以移一下嗎?(口氣普通)
對方：甚麼?!
我：我說你的車可以移開嗎?(口氣普通+忍耐)
對方：喔喔，我半小時會過去!
我：甚麼?為什麼要半小時?
對方：.......
我：......
對方：好嘛!那我現在我過去牽走

我掛掉電話等，對方大概10分多鐘後出現一男一女來牽車
我插著腰不說話看他們牽車。好啊，門開了準備上車越想越不甘心，
又下來對我說，先生這裡沒有紅線我停這裡沒有違規阿！
我一整個爆炸，你擋到我車出入你不該停阿，接著連對方女性都加入戰局：
先生口氣沒有必要這麼差吧?!不然叫警察阿。暗！好啊你叫阿！
結果警察來因為車庫前無紅線+30年前車庫式住家也沒有申請甚麼車庫證明，
無法對對方開單或是拖吊，只能勸離對方，對方堅持要警察到場，要求警察解釋！
解釋停這地方無違法給我聽。警察看我們雙方都不讓也沒辦法，警察只想小事化無的心態，
我對警察說，我不想在這耗，請他移車。警察對他說3次先生請你移車，他一直要跟警察解釋，
超好笑，解釋就可以停嗎？最後還不是乖乖移車！
還沒結束喔，他不是移車直接走人，是移到旁邊下車繼續看有沒有得吵，最後他自討沒趣才離開。
但結論我認為他們贏了，因為他們這樣沒被罰卻拖到我時間，蠻意外這兩人如此幼稚，
在天龍國台北市想開車，卻想省停車費20-30而去停看起來就是住戶車庫出入的鐵捲門面前。
這種人喔，早點收掉的好，不然真的是社會亂源！

Coolpso wrote:
完整備份下來亂源就...(恕刪)

wang0922 wrote:
若住戶門口鄰接「道路」，駕駛人將車輛停放於住戶門前，則無論地上是否劃有紅、黃線，只要住戶檢舉，且該車確實妨礙住戶人、車通行，這樣就會符合道路交通管理處罰第56條第1項第5款之情形，可處新台幣600元以上1200元以下之罰鍰。至於是否會拖吊，應由警方裁量，拖吊原則可參考這個網址：
http://tt.police.taipei/fp.asp?fpage=cp&xItem=23348713&ctNode=67222&mp=108121

wang0922 wrote:
在別人門口停得理直氣壯又心安理得的車主，常用的理由例如「又沒紅線」、「又不是合法車庫」...等等，在裁判書中都被法官一一否決。有此困擾的住戶，可以把這個裁判書列印出來；若碰上前來處理的員警說因為沒有紅黃線所以無法舉發云云，就把此判例拿給員警看吧。...(恕刪)

雅客山莊 wrote:
那你管別人的住家，土地要怎麼用??，...(恕刪)