BMW試乘車撞豐田 另一視角行車紀錄器

sinonbull56 wrote:

中原一點紅 wrote:
不想嘴炮，反正檢察官已經接手就交給司法處理吧！
至於小白想要藉口小B超速而免責，可以確定是不可能的；就算要將肇事責任降低到與小B相當，都必須提出更進一步的證據，也是一條漫長道路。

最後，一堆路權觀念薄弱的民眾試圖藉口直行車超速就合理化轉彎車不禮讓直行車的三寶們，希望你們最後看到判決時前千萬不要失望，或是高喊恐龍法官。可以嗎！
言盡於此，你們繼續嘴炮吧～

傳 中原兄覲見

中原一點紅 wrote:
一堆路權觀念薄弱的民眾試圖藉口直行車超速就合理化轉彎車不禮讓直行車的三寶們

Johnny_depp wrote:
偶可以偶轉彎前都先...(恕刪)

katana057 wrote:
結果老婆看了兩秒確定沒車，
上車花兩秒，
總共四秒，
走的那瞬間三秒剛好出現，
老婆對不起，我們還是得被撞

Johnny_depp wrote:
科技在進步現在偶計...(恕刪)

G-PLUS wrote:
Veyron只要4秒多就能前進500公尺，
萬一碰到將軍試車就GG了.

kelonchen wrote:
車上大概要配軍用雷達才有辦法預知這種超快的車吧

百度知識 補充 wrote:

雷达为了有更好的搜索效果，在选址上一般都选址海拔高点的地方。而且地球曲率作用和地面高低不平等因素，使雷达很难发现地物背后的目标。不过现在有低空雷达了，利用电磁波在电离层与地面之间的反向折射，电磁波在地球表面跳跃传播探测地平线以下区域目标

kelonchen wrote:
一般轉彎要看兩個方...(恕刪)

ChristopherK wrote:
百分之九十以上就是轉彎車TOYOTA的錯

依台灣法律規定：轉彎車TOYOTA應禮讓直行車BMW

可惜很多人在爭論行車BMW超速的問題來模糊焦點。

依規定，直行車BMW就算開到時速300公里，錯還是在轉彎車TOYOTA身上。

下次出門開車要謹記，

直行時不用理其它車，快快開過去，轉彎時，要注意對向一公里無車再轉

Jerome700824 wrote:
以那個速度我覺得一...(恕刪)