101年沒裝車上機 走國道要事先登記 -- 要強迫人民裝笨蛋ETC?

根本是官商勾結啦!!
請問一下ETC這種鳥機器還敢說是先進!!
要不要看一下日本的ETC是怎麼作呢!!
武器買人家二手的就算了。。。連ETC還用那種第三世界才會用的機子。。。
張小偉 wrote:
今天看到的新聞。ht...(恕刪)


第一、官員腦殘~~~~~+1
第二、官商勾結~~~~~+1

無言看平地道路都有辦法建造的這麼厲害- -
你想高速公路這麼一塊大餅她會放棄嗎
高公局昨也在立委逼問下,推算出國道電子收費與人工收費成本的落差,以國道全線有九十四座電子收費車道、高公局每年付給遠通電收四點八億委辦服務費計算,每一車道每年電子收費成本為五百一十萬元,人工收費車道人力成本則僅兩百六十萬元,兩者相差近兩倍,遭立委痛批「喪權辱民」。
張小偉 wrote:
大家都很不爽ETC,那我就繼續火上加油吧!


大家都很不爽???? 那是不爽的人才會上來發文吧...用ETC用的很爽的人才懶得上來回文勒...不要以偏概全...OK?
既然知道自己做的是火上加油的事...就不要再搧風點火囉...這社會還嫌不夠亂嗎?


meiko0604 wrote:
開板大講的一樣,RFID系統穩定,盒子隨便擺都沒關係,過收費站也不用減速到50、60


減速到50、60不是因為用了紅外線系統...那是為了安全起見...就算是用RFID系統,政府還是會規定這樣的速限...
不要誤導視聽了...

哪個官員敢說台灣的ETC是先進系統....大概只有一小撮吧...敢強迫就上街頭....
大家都很不爽??...(恕刪)


你們願意被欺壓是你們的事

我們覺得不合理據理力爭也有錯嗎

不合理就是不合理 抗議不合理就是在亂嗎

有甚麼樣的國民就會有怎麼樣的政府
應申請大法官釋憲,強迫人民裝ETC,沒裝車上機 走國道要事先登記,侵犯人民的隱私與自由是違憲。
Orz 其實都能抓到過站沒繳錢的是誰了

那幹嘛裝ETC,通通就用系統直接出帳 以車追人就好了

超省的
steven591120 wrote:
減速到50、60不是因為用了紅外線系統...那是為了安全起見...就算是用RFID系統,政府還是會規定這樣的速限...
不要誤導視聽了...

是沒錯啦,但是「全面」使用ETC之後,車道還要那麼小嗎?
既然不用「摸摸手」,自然不必「領麵粉」了!

更何況以後是設在交流道,那也快不起來……

有人在找日本的ETC嗎?
PANASONIC ETC


我喜歡黑色的,那您呢?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
每週都要跑高速公路,每次看到ETC車道快速通過都很想裝,但是一看到那個機器真的就沒有裝的慾望了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!