allen6913 wrote:如果全台灣的車都課一樣的稅金機車一年牌照加燃料不管幾CC都是3萬(隨便舉例)汽車也一樣3萬機車也可以上高速公路也可以上高架道路也可以騎快車道汽車也可以開機車道一律平等 不管幾cc都是3萬??太少了啦 , 改30萬如何??
lenster wrote:我倒希望台灣像歐洲一樣,路上除了汽車外,幾乎就只有自行車和路人,只有極少數的機車......(恕刪) 那我想請問你,你想當有汽車的人還是有機車的人?就算在遠,薪水在少,你還是想騎自行車上班?還是你想當路人,走路上班來回30里程你不在意?說來說去還是想當有汽車的人吧說白一點有種:狗眼看人低乾脆說夜市的路攤販不該存在,統統操掉這樣有沒有更歐美一點搭捷運成本有多高你知道嗎?好阿~讓機車族不方便一點,將多餘的錢拿去座車結果沒有多餘的錢花在其他非必需品上結果非必需品的消費越來越低~會比目前經濟狀態慘n倍結果經濟蕭條~工廠倒閉~中小企業裁員大增講白一點就是變相向資產少的人增稅收因為有車開得,還是不會去座捷運,當然生活成本不變現在台灣是屬於M型社會,豪奪其中一邊的資產,有錢更有錢,窮的更窮完全沒有社會正義的概念GDP=C+I+G+(X-M)稅收增加會導致消費C和投資I 降低 那GDP降低會很嚴重可以用凱因斯簡單模型發現 透過稅的改變, 影響可支配所得誰敢搞垮經濟?誰敢弄高失業率? 我相信所謂強而有力的"主事者" 會變成 "肇事者" 然後被丟雞蛋下台當發布這個爛經濟政策時候,隔天股票絕對跌停板的啦! 要記得台指期要買跌謝謝欣賞
小海≧▽≦ wrote:機車只要三分之一去換汽車路上塞得更可怕所謂的亂源是?亂鑽車?那可要看為什麼機車就算把那些算近來都還是比較便宜的保養那些怎麼算都會比較便宜只是我懶的算 車多與車亂是二回事車多也可以排的很整齊亂鑽車還有理由啊?那開車的也學機車好了用車身去貼旁邊的車或著機車要鑽時,開車的就把縫堵死讓機車鑽不了
bis0815 wrote:台灣馬路上三大亂源1.機車2.計程車3.貨車 明明是公車 計程車 路邊亂停車bis0815 wrote:亂鑽車還有理由啊?那開車的也學機車好了 那你開車前面有烏龜車妳就不要超車超個車叫做亂鑽?外車道妳有沒有走過?再說開車的一直都在學機車還是說機車在學汽車半斤八兩還不是都在鑽都再逼車
小海≧▽≦ wrote:明明是公車 計程車 路邊亂停車 那是你用機車族的角度去看一堆機車在公車準備靠站時還右側超車,想撞下車的乘車小海≧▽≦ wrote:那你開車前面有烏龜車妳就不要超車超個車叫做亂鑽?外車道妳有沒有走過?再說開車的一直都在學機車還是說機車在學汽車半斤八兩還不是都在鑽都再逼車 我說過了99%的機車做的跟本不是超車該有的動作...就是鑽車鑽到被後車叭,被後車撞,害後車緊急煞車...就是因為這樣,才喪失內車道路權也就是因為"都是一樣"的心態所以別人幹什麼,你也跟著幹..於是交通大亂