小海≧▽≦ wrote:
我想請問妳一下這新聞...(恕刪)
可能都有出現"告"這個字吧...
個人積分：57分
文章編號：12945668
個人積分：36分
文章編號：12949786
個人積分：453分
文章編號：12951147
Ah-luba wrote:
其實我覺得這是一個很...(恕刪)
還是要考慮天候關係...
白天視野比晚上遠...
晴天視野比雨天遠...
同樣的行車速度...
白天跟晚上的安全距離就不一樣了....
這次出意外的狀況是在晚上深夜....
就算機車不逆向...汽車駕駛以時速100km/h前進看到只有80km/h的機車出現在不到15公尺處...(一般大燈照明距離)
這20km/h的差距就有可能發生來不及反應的狀態....(這時候是100km/h是以每秒27.8公尺的速度前進)
就算差距20km/h(每秒5.6公尺速度前進)...不到3秒就撞上機車.....如果速度差距越大..反應時間越短...
何況晚上人在黑夜環境中其感覺跟反應都不如白天來的迅速.....
個人積分：67分
文章編號：12951648
個人積分：10分
文章編號：12954903
Ah-luba wrote:
其實我覺得這是一個很簡單的概念，
跟您溝通一下看看。
今天，有一台車誤上了交流道，(假設是汽車)
您認為，他是應該順順的往前開，找下一個交流道下去，
..(恕刪)
如果是汽車...
無庸置疑的
絕對是找下一個交流道下去
(不過真的也是發生過 天兵駕駛 在交流道倒車的新聞
)-----------------------------------------------------------
但現在指的是一般機車
我想最簡單最直接的一個想法..
也應該可以直接推斷這是大多數人的想法
你可以試者問問你周遭的人..甚至是警察
萬一真的不小心 騎者機車誤上國道了
會選擇
1.立刻掉頭(不管是用牽的還是用騎的)下交流道
2.還是選擇 .繼續騎下去.騎到下一個交流道
是1還是2?
多問幾個身邊的朋友.同事
我想結果肯定是一面倒的..
個人積分：57分
文章編號：12955044
moto777 wrote:
我想最簡單最直接的一個想法..
也應該可以直接推斷這是大多數人的想法
你可以試者問問你周遭的人..甚至是警察
萬一真的不小心 騎者機車誤上國道了
會選擇
1.立刻掉頭(不管是用牽的還是用騎的)下交流道
2.還是選擇 .繼續騎下去.騎到下一個交流道
是1還是2?
多問幾個身邊的朋友.同事
我想結果肯定是一面倒的..
這個我之前與朋友、車友有過多次的討論，
也看過許多新聞報導的實例，結果也真的都是一面倒...
幾乎都是選擇"繼續往前行駛，找下個交流道下去"，
就算今天你騎車上去，遇到了警車，
一定也是叫你繼續騎下去，他跟在後面護送，或是在你前面開道，
絕對不可能叫你當場調頭往回騎的...(不然他怎麼護送你下去？丟著不管嗎？)
不要忘了，要做調頭的動作，
你的機車會有好幾秒是直接"打橫"在車道上的，
不危險？
個人積分：5分
文章編號：12955925
個人積分：10分
文章編號：12964330
Ah-luba wrote:
這個我之前與朋友、車友有過多次的討論，
也看過許多新聞報導的實例，結果也真的都是一面倒...
幾乎都是選擇"繼續往前行駛，找下個交流道下去"，
...(恕刪)
看來光是想法意見
倒是很分歧
都有自己的想法
-----------------
問過自己身邊的親戚朋友
倒是都說會掉頭.不敢騎100.125的速克達在國道上
------------------------------------------
看來可能有必要多明訂一條法規
列入考照的筆試
"當機車騎士誤上國道時.該怎麼選擇??...
----------------------------------------------
恩 討論
就此打住
個人積分：57分
文章編號：12965083
moto777 wrote:
看來光是想法意見
倒是很分歧
都有自己的想法
-----------------
問過自己身邊的親戚朋友
倒是都說會掉頭.不敢騎100.125的速克達在國道上
我覺得，光是用文字討論，可能最後還是在各說各話，
所以，我直接用3D來模擬一下幾種情形好了...
假設 :
您開著汽車行駛於國道外側車道上，速度為100km/h，
你的右前方約100公尺遠(大約就是你能夠開始發現他的距離)，
有一台誤上國道的機車，行駛於路肩...
1. 如您所建議的，該機車駕駛在國道上調頭，一般機車迴轉約需3~5秒，
迴轉半徑約為1.5~2公尺，絕對超過路肩的範圍，
所以做迴轉動作時，會有3~5秒等於打橫在外側車道上，
此時他與你的相對速度是100km/h，
那麼你的眼前很有可能見到這個光景...請問你有多少時間能閃避？
答案是 : 3.45秒，若是扣掉看到，意識過來要躲，身體開始有反應，車子慣性...
你只剩不到1.5秒...
==================================================
2. 如您所建議的，該機車駕駛在國道上調頭，並且很幸運的沒被撞成肉餅，
該名騎士以40km/h的速度，慢慢的逆向往回騎，與你的相對速度是140km/h，
那麼你的眼前很有可能見到這個光景...請問你有多少時間能反應？
答案是 : 2.4秒...扣掉上面啦哩啦雜的，剩0.6秒...
==================================================
3. 如您所建議的，該機車駕駛在國道上調頭，並且很幸運的沒被撞成肉餅，
該名騎士急著下國道，以70km/h的速度，逆向往回直直衝，與你的相對速度是170km/h，
那麼你的眼前很有可能見到這個光景...請問你有多少時間能搞清楚那是飛彈還是超人？
答案是 : 2秒...扣掉上面啦哩啦雜的，剩0.2秒...
==================================================
4. 如您所建議的，該機車駕駛在國道上調頭，並且很幸運的沒被撞成肉餅，
該名騎士急著下國道，以40km/h的速度，逆向往交流道騎下來，此時你正以50km/h上交流道，
該名騎士與你的相對速度是90km/h，那麼你的眼前很有可能見到這個光景...
請問在彎道中右側突然出現一台機車對您衝過來，您會有什麼反應？
緊急煞車？方向盤往左打？你能夠做出正確判斷嗎？
==================================================
5. 如小弟所建議的，該機車駕駛在國道上繼續往前行駛，等到了下個交流道再出去，
該名騎士的小棉羊疏於保養，極速只有70km/h，與你的相對速度是30km/h，
那麼你的眼前很有可能見到這個光景...請問你有可能來不及反應而撞上去嗎？
答案是 : 11秒...11秒夠不夠你看清楚並做出反應？絕對夠的...
若是這樣還會撞到，那你遇到四輪路隊長也是一樣撞上去...
==================================================
以上這幾個動畫，是我直接在3D軟體裡，依照實際比例尺去製作模型，
輸入速度等參數，得出的結果，畫面因為沒錢賺，當然是簡單做就好，
但是你看到的相對速度幾乎與真實世界沒差別，
所以可以當作一個很好的參考依據...
我做這個的目的不是要跟你辯輸贏，只是我認為這件事關係到別人生命財產安全，
應該用比較科學的方式去驗證，找出哪一種方式最安全，
以免錯誤的想法，害死未經思考就聽信的人...
真的拜託你，不要再鼓勵別人逆向了，
若是逆向比較安全，也不會有人被撞死，現在也不會有這一篇了...
概念其實很簡單，順著車流走，絕對比停著不動，或是逆向來得安全太多，
你可能會來不及反應而撞上路上的輪胎、石頭等等，
但是，你幾乎沒有可能撞上比你慢個30km/h的路隊長，
更不用說要撞到在你前面，跟你等速前進的"任何"車輛了...
可以的話，讓你身邊的朋友看看這篇，說不定他們會改變想法...
個人積分：253分
文章編號：12966104
