yuteliou wrote:
不,網兄您誤會了,可...(恕刪)

不,網兄您誤會了,可能我沒說的很清楚...
我自己也常騎SilverWing 600走台61到中南部.

我也非常讚同把路權開放到黃牌.畢竟紅黃牌的
總量,應不致於對於高速公路或快速道路造成負荷.

但是若把上高速公路的路權降到126CC以上,
只是等於把一般馬路再搬到高速公路上,
一般道路的危險因素與高速公路不同,所以不會是等同.
高速公路已經是B型路權了... 已經降低很多危險因素...

屆時,太多車上高速公路,高速就再也不是高速.
車的數量絕對不會是乘積... 車輛有置換性,會去使用的一部分是四輪轉二輪...
並高快速路的特性是即時性高,及門性低... 所以低排氣量二輪使用族群大概是中里程或中低里程甚至不使用.
還有這心態也不對... 認為數量上會引響效率就要去限制二輪... 明明同是私人運具的地位...
要讓高速公路有速度上的效率,並不是用此方法.是要從高乘載或是高使用成本之類去著手...


最重要的是,每天馬路上所上演的鑽車縫,任意超車
,任意變換車道將會從一般馬路搬到高速公路.
一但一有個閃失,在那樣的高速下,不管是黎田,不管是擦撞
所發生的傷亡,絕對比一般馬路來個更嚴重...
這種事是遇見可發生,但並不是絕對發生~~ 應更加執行去預防..
且政府既然認為這種駕照制度與執行率是ok的.... 那就更不該拿這種理由當禁令...
因為預防論的體制再拿結果來預見禁止... 本身就是矛盾狀態.



所以,一旦把標準降到126CC,我才要轉行...
你認為開放了看見商機... 就去轉吧~ 但我認為還好...不會想像中的嚴重.
台灣各體制的轉變,常都有這種心態出現,因為東方人思維的確比較保守~

要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
快速道路南部到哪裡我不確定
上次開車有跑過台南某幾段(走一走突然下來,因為前面還沒好)
他都是一段一段在蓋,實際情形可能要去查一下囉!
如果開放紅黃跑高速公路
說不定假期返鄉會有人騎重機回家吧!
普羅米休斯 wrote:
快速道路南部到哪裡我...(恕刪)


南部到台南七股

本來要到灣裡的路線被台南市否決掉了..

台61南部路線就一直跟台17線交錯...
普羅米休斯 wrote:
快速道路南部到哪裡我不確定
上次開車有跑過台南某幾段(走一走突然下來,因為前面還沒好)
他都是一段一段在蓋,實際情形可能要去查一下囉!
如果開放紅黃跑高速公路
說不定假期返鄉會有人騎重機回家吧!


真的不用說不定 更不用等到假期

我個人就是經常利用61南北兩頭跑的人

無論國一或國三 時間與效率上都遠高於行駛61

如果有住台中的 就知道國四的好用

(嘴砲 : 對嘛 有61可用就夠啦 幹麻還爭國一國三)
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
tifiosi wrote:
這就是很大的盲點了其...(恕刪)


大哥說的真好~
我很贊同阿~^^
希望能像日本的制度一樣就方便了
yuteliou wrote:
不,網兄您誤會了,可...(恕刪)


台灣大部分的機車都是125...
所以就算126也只有150以上的可以上
但150的數量比125以下還要少


yuteliou wrote:
如果說,真的開放...(恕刪)


請不要再用這種爛理論了
妳自己也說妳有騎重機
那當初很多人說重機開放快速道路會橫屍遍野
結果是??
我相信妳自己也很清楚
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

說不定有人把普通重機跟大型重機混為一談
xdtg wrote:
說不定有人把普通重機...(恕刪)


對阿,怎麼會扯出125CC上國道這種議題...太扯了!
如果只能用肉包鐵或鐵包肉的模式來想~那小客車也不能上高速公路啊~因為大貨車&聯結車隨便一台親到小客車也會變夾心餅~為了小客車的安全也要禁止嚕~

大家有開過小發財車或小貨車嗎?

那種車開起來的加速,我個人覺得比150cc的機車弱啊
極速也只有一百初頭左右
開這種車出車禍會被夾在車頭裡(新聞報很多次了)
但是它可以龜在高速公路的慢車道,行之有年
其實開貨櫃車和砂石車等"重車"最危險啦。

等到汽車每公升50元,大概就開放150cc上高速了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!