夢心痕 wrote:
你要認識有營登的公司...(恕刪)
是你的言論中充滿了看不起辦租賃牌的人,怎麼會是我看不起沒繳稅的人呢?
是啊~沒繳稅的確實比要想辦法節稅的強
僅僅是點出你舉出的例子根本不能與辦租賃牌的人比較嘛!哪有看不起沒繳稅的人?
怎麼會用沒繳稅的例子去酸那些想辦法節稅的人呢?然後說不會去省這謝小錢,當然啊,因為你舉的例子根本省了大錢嘛,怎麼會去省小錢呢!
個人積分：422分
文章編號：15149550
個人積分：60分
文章編號：15149627
個人積分：28分
文章編號：15149764
個人積分：422分
文章編號：15149847
夢心痕 wrote:
我剛剛也補充了.......
我有幾位朋友有營登、有公司但是還是開私家車。
也確實是和他們聊天之後我才知道有租賃車節稅這種東西。
但是他們也有告知我為何不用。
就是因為他看不爽兩個相同的英文字(恕刪)
前面講你的朋友完完全全都是這種不用繳稅的人,後來又說要有營登辦私家車的也有,真真假假只有看到營登和行照才會知道了,我是很少看到有營業登記又不用繳稅的啦
用公司名子買車就算不辦租賃也還是可以報稅甚至退稅5%,英文字不是連續的而是正常領牌喔,所以我不太相信有人開了公司買車卻不用公司名子
如果有開公司的人卻用了私人名子買車,那有幾種可能:
1.他不知道用公司名子買車可以退稅
2.他是呆子
你們有聊過關於租賃車的事?看你在這串討論中鬧的笑話,看起來是完全不懂啊
這個和你討論的朋友又是有營登的還是沒營登的?又是真真假假,都是自己說了算,誰知道呢?
你不覺得一堆網友都在試著告訴你某些事?例如不懂的話還是少說一點,我是覺得他們說的很保守了
夢心痕 wrote:
如你說的，我真的不喜歡明明有能力卻搞一些有的沒有的人。
這是我個人單方面的想法。
那如你所說有在做生意有能力繳稅的人卻搞一些有的沒的變成不用繳稅
那你的想法呢?
個人積分：45分
文章編號：15151364
個人積分：8分
文章編號：15152826
個人積分：11分
文章編號：15153722
chu5955 wrote:
車牌英文兩字相同代表
1.租賃車
2.公司行號(公務車)<----應為用租賃方式的公司車吧?
夢心痕 wrote:
我剛剛也補充了.......
我有幾位朋友有營登、有公司但是還是開私家車。
也確實是和他們聊天之後我才知道有租賃車節稅這種東西。
但是他們也有告知我為何不用。就是因為他看不爽兩個相同的英文字(恕刪)
x18999
前面講你的朋友完完全全都是這種不用繳稅的人,
後來又說要有營登辦私家車的也有,
真真假假只有看到營登和行照才會知道了,
我是很少看到有營業登記又不用繳稅的啦
讓我來解釋一下好了.
是公司車且車牌號碼兩字相同,應該是和祖賃公司簽約的車.
因為公司車如果用買斷的方式做為資產,
車牌號碼英文並不是兩字相同.
和一般人買車一樣,只是車主姓名為XXX公司,
我想夢心痕網友
所謂有營登、有公司但是還是開私家車。
他應該是說,以公司名義買,車主名字為公司名稱,但開車的人確是老闆,做為私家車.
因為看不爽兩個相同的英文字的租賃公司車.
其實很多公司車並不一定會用租賃方式,
個人積分：14分
文章編號：15154605
個人積分：47分
文章編號：15156123
個人積分：47分
文章編號：15156183
