金鐘罩,鐵布衫? 高速撞擊命不保.

cyber.sonic wrote:
說到這個~我昨天才遇...(恕刪)



頭文字 D 中,阿樹不是也常笑拓海什麼都不懂嗎? 結果呢?

在馬路上還是要小心點.安全才是回家唯一的路..
都不講實話: 說股票是毒品,都在玩; 說金錢是罪惡,都在撈; 說美女是禍水,都想要; 說高處不勝寒,都在爬; 說煙酒傷身體,就不戒;
很想跟樓主說...
這些是個人行為....跟裝備無關...也跟穿裝備的人無關
至於防摔衣防摔衣.....
為什麼要叫防摔衣呢....
我給的註解是..它防摔不防撞.....
所以他可能在你滑下去的時候可以救你...但是當你整個撞上甚麼東西的...他就是沒用的東西....
"騎士死前抬頭哀嚎"
下這種標題的記者不怕會有報應嗎?????不怕被跟嗎?????
一定要講得這麼難聽嗎?????
胸部嚴重挫傷死亡...他的護具衣應該沒有護胸片...

R.I.P.



我穿上半身全套也不敢騎很快,頂多七十...

穿上全套防具就狂飆的人,怎麼不想想,穿這些被機車輾過會怎樣?被汽車輾過會怎樣?

防摔防摔,其實只有防磨而已...
tappy32 wrote:
那台休旅車過馬路右轉...(恕刪)


分辨左右轉需要教你嗎

kimirr wrote:
的確..那台應該是s...(恕刪)


奇怪

休旅車是正常轉彎

怎麼好像騎士吃對向車道騎逆向變成是對的

完全以理性角度看

汽車駕駛應該是免責的

正常開也被撞

卻有人譴責





原來吃對向是正確的

以後吃對向被撞可以免責
母:多喝水有益健康

子:水喝太過會水中毒對身體不好

母:我是說多喝水,有叫你喝過量嗎!?



甲:騎車穿戴人身部品出意外時能減輕受傷程度

乙:穿再多騎兩百直接撞卡車還不是死

甲:有叫你穿人身部品就一定要超速撞卡車嗎!?
我以前開車,在一個盲彎處被一個白爛開喜美逆向超車超不過,剛好我經過那邊也沒得閃給他撞下去

下車之後他第一句話"X!你開這麼快要死哦!我雙門喜美是稀有車耶!零件很難找耶!!"
(對著一台全台灣只有100多台的車的車主說你的車是稀有車)

我比較悶的是,一些逆向超車、自摔衝出去。
撞到他的人,就算被以業務過失致死起訴,到最後應該也不會有事吧。

不然這種天外飛來的罪,任誰都不想要擔吧!
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
  目前騎150,只要騎車上路,至少是全罩+防摔衣,如果是五公里以上的路程,就再加手套和護膝,我的時速通常保持在30~40公里,最高還沒超過六十公里.

  是麻煩了一點,但在我還沒買汽車前,寧可多花點時間穿戴護具,畢竟小命要緊.

  有誰規定戴上護具一定得騎快嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!