有圖徵鑑定,五股2死車禍中,一台Toyota,另一台是啥牌?

光看站上一堆人還堅持著自己的T車絕對不會有問題
因為市佔率還是維持第一~賣的最好就是好車所以沒問題的
就知道這些人沒救了, 也難怪龍頭可以如此囂張(偷料, 減安全配備, 用萬年引擎變速箱裝新殼又加價)
這些人關心自己車子二手價是不是還能維持在聽說的高檔, 會不會因為沸沸揚揚的暴衝事件影響車價,
可能還比關心自己或家人哪天會不會真的遇到暴衝還重要的多
至於真遇到暴衝~照最近T車的安全紀錄看來~恐怕也沒機會出來控訴了
rc51 wrote:
有人說沒錢買進口車就...(恕刪)


沒辦法~focus還是比較貴呀
你要安全要還得多付一些錢阿
值不值得就看個人
總歸一句話

開VIOS廉價國民買菜車的車主保險請保重一點

不是為了你著想、而是為了你的家人著想
l6333133 wrote:
總歸一句話開VIOS...(恕刪)

所以我一直跟幾個女同事說
你們的小鴨市區開開就好了
如果開上高速公路....恐怕不大妙
如果真要開~後座不要坐人吧...
deepriver36 wrote:
沒錯 你說的很對~便宜車就是鐵定比較脆弱
大撞就一定慘 哪個品牌都一樣
你要安全就去買大車 但你要有錢
不然就別開車
~...(恕刪)

小車一定爛,未必,那是騙外行.

Crash Test: 2008 Smart Car ForTwo
http://www.youtube.com/watch?v=mz-s1sIoLhU

smart一台700多公斤,要是今天也這樣撞 會多好~?
貼個影片又如何 那不代表什麼呀?我也看過yaris撞得很爛 但人輕傷的呀
拜託 還在說小車會有多安全,幹麻騙自己
開什麼車只要速度快都會有危險 該罵的是那個王x蛋 酒駕逆向上國道 今天只是運氣比較不好 被撞到的剛好是T牌 樓上幾位大大也說的好 有錢誰不喜歡開安全的車 政府也該重視車的安全性 還有懲罰酒駕者也該更嚴重 根本不該放出來 酒駕者死刑算了 比被撞死舒服多了 傷害的不只是死者 家中的小孩怎麼辦???一輩子看不到爸媽 這種痛又有誰會知道 看了真的很傷心 什麼車廠牌子都開過 三菱.豐田.馬自達.HOHDA.日產.賓士 對我來說都可以把他當成賓士開 好好開 什麼車都是好車 每台車有每台車不一樣的訴求 請各位好好想想這件事的輕重點!!!!!!
非常同意樓上的論點,但是..........如果開的是稍微貴一點點的 Focus, 光憑那多出來的幾百公斤,就能把撞擊能量多分給肇事車上,也許還有多一點點機會活下下,至少不會看到肇事車主沒受什麼傷
尼斯 wrote:
小車一定爛,未必,那...(恕刪)




催眠~催眠~催眠~大大不要催眠大家了!!!

(黑色那台一定是勞斯萊斯~~ )







































































































你相信嗎??????
skar wrote:
ENCAP 的網站(...(恕刪)
是這樣喔!!的確潰縮也是會分散力道..

只是我上述這個觀念好像是從我考駕照的時候..書上就一直寫這樣...真是受教了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!