重機跟休閒活動看來很難劃上等號..

mb2000tw wrote:
專心爬文吧重機路權比...(恕刪)

anneybaba wrote:
重機應該要有汽車的路...(恕刪)

ataidx wrote:
很多國家的確是這樣...
基本的路權加上額外的路權..
像是可行駛高成載專用道或是公車專用道,或是有另外的獨立優先或是專用道...車道共享.. 等
停車格免收費或是會設置較接近出入口處...等...
不像我們的齊頭式平等...
且應該不是說重機,而是二輪車輛都這樣~~
而也沒像台灣還分什麼汽車還是機車的路權... 而是一般私人運具的路權都一樣....

darrel2003 wrote:
我表速已經6X了，前方車輛應該也差不多，因為我是在後面跟著走

小海≧▽≦ wrote:
版上一堆魔人就說重機...(恕刪)

darrel2003 wrote:
是真的還滿難劃上等號的

大前天騎我的小羊載女王上北宜

我表速已經6X了，前方車輛應該也差不多，因為我是在後面跟著走

反正大家都說小羊表速不準，6X差不多也有實際60左右的速度了吧

從我後面來的重車真的是一台超一台，要劃上等號也難。

買重車＂絕不＂熱血是騙人的

不過我並不會把這種人之常情的行為去合理化…

我看到擁重車人士都是說　＂阿汽車不是也會ＸＸＸ嗎？＂之類的回覆

拜託，有必要比爛嗎？

做錯承認就好了，去譴責汽車駕駛的行為不會比較高尚。

還不如自己跨上紅駒時安分一點比較有意義！（不要跟我說意義是三小，我只知道義氣）

我覺得路權是該開放，但請別比爛。
)

spirit-tail wrote:
奇怪了,說重機拿來休...(恕刪)

darrel2003 wrote:
是真的還滿難劃上等號...(恕刪)