alibaba2010 wrote:
當時表態支持的可不止...(恕刪)
有10來位委員支持還是不夠啦
個人積分：7分
文章編號：17615066
個人積分：7分
文章編號：17615081
個人積分：139分
文章編號：17615097
個人積分：15分
文章編號：17615278
個人積分：29分
文章編號：17615316
米咖 wrote:
重機上國道已經兩年了...(恕刪)
小夥子你激動什麼啊?? 我上面就已經說了, 我不針對任何一種交通工具!!!! 我也從沒說過汽車就是對的. 我當然清楚的知道台灣的汽車 駕駛習性也很糟! 但是我告訴你, 相對的機車也一樣. 我想表達的是, 台灣這個地方, 沒有這個環境! 人民素質太差.
美國罰的重? 我告訴你, 我現在就在美國. 去年一年內我拿七張超速罰單, 一張都200多美金, 有時超速太多罰金都到要300, 但是路上都沒車, 不影響任何人安全, 我繳的心甘情願!
至於台灣要不要比照辦理, 我的回答是完全贊成!!! 但真的可行嗎? 那些天天亂闖亂衝的汽車, 機車就要跳出來叫了! 罰重一點絕對是好事, 因為沒有什麼不好! 不要違規就不會被罰阿! 可是台灣人心態是這樣嗎?? 台灣人心態就是, 阿沒錢啦, 為什麼不去抓別的, 警察就要抓這種, 從來都是檢討別人, 怪罪別人, 檢討過自己嗎?
我絕對要再次申明, 我沒有針對任何一種交通工具!!! 如果大家多一點禮讓, 行車絕對會更順暢, 更安全.
祝大家行車平安
個人積分：76分
文章編號：17615431
個人積分：4分
文章編號：17615542
andy0626 wrote:
小夥子你激動什麼啊?? 我上面就已經說了, 我不針對任何一種交通工具!!!! 我也從沒說過汽車就是對的. 我當然清楚的知道台灣的汽車 駕駛習性也很糟! 但是我告訴你, 相對的機車也一樣. 我想表達的是, 台灣這個地方, 沒有這個環境! 人民素質太差.
怪了，人家年紀可能比你還大點呢?突然稱呼別人小夥子，是要依老賣老嗎?
既然你不針對任何一種交通工具，為什麼你要針對"重型機車"禁止上高速公路呢?
既然你不針對任何一種交通工具，交通夠爛了應該是禁止所有的車輛上高速公路才對吧?
哦，我想我知道你的意思，意思是因為台灣已經夠亂了，所以繼續爛下去就對了?
就像以前美國只有白人執政，因為已經夠亂了，所以黑人不要再來鬧?
就像以前婦女沒有投票權，只有男性有投票權，結果搞的亂七八糟，所以婦女不要再來鬧了?
個人積分：17分
文章編號：17615602
個人積分：29分
文章編號：17615665
doublechiang wrote:
怪了，人家年紀可能比...(恕刪)
我老實告訴你, 其實我本人認為是不應該禁! 但是, 你如果回歸到現實面來看, 就是一個人民素質的問題! 大多數的汽車駕駛不守法, 我完全同意, 相對的機車騎士也一樣! 在台灣, 一共有一千三百萬輛機車, 但卻只有十萬輛的大型重型機車, 如果我們以十萬來做分母, 大型重機的肇事率是非常非常高! 大家有興趣可以去政府機關要一些數據. 以台北市來說, 大型重機肇事, 其實多半是車速過快, 導致失控. 不要都說沒有出事, 北市環東大道那次, 重機騎士因車速過快, 轉彎失控, 整個人都飛了. 今天時機還不夠成熟, 這也就是為什麼要用這種漸進式的方式來開放. 如果汽車駕駛都把汽車當小綿羊, 重機騎士也把機車當小綿羊, 當腳踏車來騎, 那肇事率只會越來越高, 死的人越來越多. 相信在01上的騎士都是守法的, 但是其他的呢?
個人積分：29分
文章編號：17615697
